美联储向完全控制比特币基本不可行 从技术角度来看,通过加密货币交易所、以及场外交易平台购买大量比特币是可行的,但即便如此,美联储依然无法完全“控制”比特币,因为美联储还有其他很多条件无法满足,比如: 1、就算美联储购买了当前市场中的大多数流通比特币,但也许无法控制新铸造的比特币。 2、当前很多一部分比特币由于各种原因被锁定,而且可能永远不会在公共平台上交易或出售,例如大约 370 万枚比特币可能无法挽回地丢失。 3、超过 10% 的比特币供应量尚未进入流通市场,后续只能通过挖矿开采从每个新的比特币区块中逐渐释放。 因此,美联储想要“控制”比特币可能是一个不切实际的挑战。 给美联储购买比特币支支招 假如在美联储购买过程中比特币依然保持其现有市值,意味着美联储可能需要花费数十年的时间才能建立可观的比特币余额,因为到目前为止,美联储的年度运营预算只有 47.7 亿美元(2020 年数据)。 Hashed 首席执行官 Simon Kim 解释说: “对于美联储来说,承认比特币是美联储扩张政策的最终解决方案并不容易,这几乎是在向市场承认一个事实,即:向市场增发美元供应量是导致美元贬值的主要原因。”不过,有两种方法可以“帮助”美联储潜在地加快此过程: * 第一种、也是最简单的方法是大幅增加美联储的支出,使其能够提高从公开市场和私人市场购买比特币的速度。 * 第二种选择是设定并强制执行美元对比特币的固定汇率,这种方式甚至可能甚至禁止拥有超过固定数量的比特币,这与过去美国总统富兰克林·罗斯福签署6102号行政命令时的情况类似,该法律禁止大萧条期间囤积黄金。 但是,如果美联储真的这么做了,也可能会导致黑市汇率的形成,类似于委内瑞拉和伊朗由于其资本管制而出现的低下汇率,并且可能告诉全球世界,就连美联储对美元也缺乏信心,这也许会进一步推动更多人囤积比特币。 如果美联储不买比特币,地方政府可以带路吗? 尽管美联储不太可能在短期内将比特币添加到自己的“保险箱”中,但对于地方政府来说可能会有所不同——实际上,许多美国各州地方政府已经开始考虑过投资比特币或接受比特币用于本地服务,其中最典型的就是迈阿密市,最近迈阿密经济管理委员会通过了市长弗朗西斯·苏亚雷斯(Francis Suarez)的一项决议,允许该市企业员工以比特币的形式领取部分工资,而且还支持使用比特币缴税。 弗朗西斯·苏亚雷斯最近还发布推文称迈阿密市将开始分析利用自己的储备金投资比特币的可能性——这意味着迈阿密市可能是地方政府使用政府资金投资加密货币的第一个例子。弗朗西斯·苏亚雷斯市长在推特上从三个方面对比特币提供支持: (责任编辑:admin) |