|
https://etherscan.io/tx/0x2bde6e654eb93c990ae5b50a75ce66ef89ea77fb05836d7f347a8409f141599f 高额的交易费表明了这样一个事实，发送者为了与其他交易者竞争套利机会，在其现有的交易被打包之前，反复竞价提高其套利交易的gas价格。一个gas拍卖的失败者在这里损失了1.18ETH的 "检查 "MEV（见例3）。上面这个获胜的交易最终支付了5.16万gwei的gas价格，比当时的平均gas价格（94gwei）高547倍，但只比失败者高2倍（2.76万gwei）。 tx#1的提取MEV明细：发送方为4.7ETH（当时为5.5千美元），该区块的矿工F2Pool为12ETH（当时为14.1千美元）。tx #2的提取MEV明细：该区块的矿工F2Pool为1.18 ETH（当时为1.4千美元）。例2：失败的（被恢复的）MEV交易一笔试图从Cream Finance的清算中获取MEV的交易，因为没gas了而失败，发送者损失了5.75ETH（当时约1万美金）的交易费用 https://etherscan.io/tx/0x8cfb46876ce1d40250e9690482bdaaffc1f6b60e18c3405ff5e98b636840875f 有这样一笔交易，为了清算Cream Finance的仓位，使用1.5M gas，花费近6ETH的费用，以申请8.8万USDC闪电贷。它一开始是这么执行的，然后由于缺乏需要的gas费而中途失败。虽然从表面上看0x8cfb4看起来很无辜，但其内部交易显示超过237笔。这是一个非常复杂的交易，在EVM计算中有着复杂的逻辑，最终使用了1.5M的gas，几乎是它所包含的区块的13%! 不管用了多少gas，这笔交易还是因为用完gas而失败了，最终让发送者损失了约5.75ETH（当时约1万美元）的交易费用。 在这次"被恢复的"交易后，机会仍然存在，被gas费第二高（或第一个失败者）拍卖者抓住了，总的MEV提取值为4.125 ETH，其中支付的gas费为3.75 ETH。 tx#1的MEV提取明细：发送者的收入为0美元，该区块的矿工Sparkpool的收入约为5.75 ETH（当时约9.3K美元）tx#2的MEV提取明细：发送者#2的收入为0.375 ETH（当时为600美元），该区块的矿工Sparkpool的收入为3.75 ETH（当时为约6千美元）例3：一个失败的(被检查的)MEV交易有一笔交易，检查了Uniswap WETH/PRT、Uniswap SFI/PRT和Sushiswap SFI/WETH的流动性池想要寻找3跳套利机会，发现机会不存在于是返回，只消耗了43K gas，让发送方损失了约0.01ETH（当时19美元）的交易费用。 https://etherscan.io/tx/0xf629036e2740a98e1ca5ce32fff85f27337d224e94cbeee6c3d7aabb7507b050 有些交易者比我们例2中的第一个发送者更节约成本，在发送一个逻辑复杂、消耗大量gas的交易之前，会执行一个 "检查"，以验证机会是否还在。我们认为这些也是失败的MEV交易，因为MEV交易最终没有被发送，因为检查返回的结果是机会已经消失了。 提取的MEV明细：发送者的收入为0美元，出这个块的矿工收入为0.01ETH（当时为19美元）MEV交易有很多迷人之处，比如其复杂性、或多或少优雅地失败的方式，以及由于它们讲述的关于化名用户的故事（就像来自看似错位的0x开放订单簿的这笔套利，它为发送者净赚了190万美元的收入，收取了73美元的交易费用）。 (责任编辑：admin) |