考虑到优质工作岗位减少后脆弱的实体经济发展趋势、拜登政府的扩张性财政政策立场以及美联储容忍通货膨胀的货币政策基调，此种情况出现的可能性非常之低。

这种情况可能导致经济衰退。在货币收缩的情况下，所有风险资产的价格基本上都处于下行压力之下。比特币被称为「冒险的安全资产」，但它是否为风险资产，这是一个非常相对的概念。在这种情况下，长期国债比比特币更值得投资。

此时，比特币价格受下行压力影响，长期国债受上行压力影响。但是，考虑到 2020 年的 BTC 供应减少以及机构方仍然强劲的长期投资需求，我认为不会出现像 2018 年那样的暴跌。

维持低市场利率+货币扩张

在市场利率为零的情况下，为了防止实质性通货紧缩状态、促进就业，政府必须释放货币，进而导致通货膨胀。如果从美联储的角度解释同样的内容，那么在预期的通胀率较低时，向市场提供更多的资金是没有问题的。实际上，自 2010 年以来几乎一直如此。

08 年金融危机之后，我们在长期的负利率形势下经历了流动性和负债的无限膨胀。在实体经济中，没有进行消费和投资，其中释放的流动性仅流入资产市场并提高了资产价格，但这种情况的结果是通货紧缩。美国前财长 Larry Summers 以及许多其他经济学家去年就预测这种情况不太可能发生。

这种情况可能导致通货膨胀。风险资产在通货膨胀市场中四处游荡，具有更高增长潜力的资产备受关注。比特币也将呈现强劲的上涨，但是这种上涨的势头会随着时间的推移而减弱，同时像 Gamestop 这样的项目将分散投资需求。换句话说，在这种情况下，比特币的价格与 10 年代的趋势没有本质上的区别。

市场利率上升+货币扩张

在这种情况下，虽然市场利率上升，但是通过货币扩张，标准利率一直保持在零水平。实际上，澳大利亚通过 YCC （收益率曲线控制）人为地降低了 3 年期国债利率。由于通货膨胀率上升，长期国债利率随之上升，导致现金贬值、短期国债利率下降，预期通货膨胀不再是「期待」，而是「现实」。这种无视通货膨胀恶化币并继续通胀的情况被称为「恶性通货膨胀」。

在通胀情况下，货币价值下降，市民购买力下降。这是一种逆向趋势。从执政者的立场上看，比起通货紧缩导致经济萧条，这是一个更好的选择，因此实现的可能性非常高。关键是市场利率真的会上涨吗？我站在通胀环境即将到来的这一边。事实上，随着商品价格的上涨，市场利率也正在上升。 (责任编辑：admin)