2.同时在以太坊和L2上部署

Uniswap V3推测将是二层（Layer 2）部署，并且预计将采用Optimism团队开发的Optimistic Rollup。

目前，如果开发人员想留在以太坊生态系统中，除非进行扩容，否则他们就没有太多选择。 目前在以太坊扩容方面已经有很多方案，最常用的侧链是Matic和xDAI，它们都需要有自己的验证器集，并且不会继承以太坊的安全性。 诸如Optimistic Rollup和ZK Rollup之类的真正Layer 2解决方案是从以太坊底层区块链获得其安全性的。

两种Rollup类型之间的主要权衡是可组合性。 构建允许无许可的智能合约部署的Optimistic Rollup更容易，而许多基于ZK-Rollup的项目（例如dYdX，Curve，Loopring，DeversiFi）都在特定于应用程序的环境中进行构建。

在最佳情况下，Uniswap在Optimism上的部署将引发将许多应用迁移到这一相同的Rollup，这将允许不同协议之间进行原子交互的类型（今天以太坊就是这种情况）。 不过，这其中有一个风险，那就是Optimism的启动会被推迟，以太坊技术升级被推迟在以往很常见，没什么奇怪的。

3.费用作为波动性的一种函数（基于每个市场）

这个改进是已知的，但具体细节却鲜为人知。不过有一个细节被讨论了很久 ，那就是动态收费和按市场收费，而不是对所有资金池收取相同的0.3％费用。 这是在2020年多次提到的问题，但是确切的实施仍然是一个问号。

解决此问题的简单方法是根据历史波动率的一些时间加权平均值来计算费用。 在去年八月份，Hayden Adams提到已经考虑过这一点，而v3的方法将非常不同。

4.限价单

V3的另一种猜测是允许限价单。有关于预测市场的文献已经对此进行了研究，将基于函数的做市商与限价单结合在一起。

从理论上讲，交易者将首先与AMM进行交互，并且随着预测市场变得更具流动性，大部分交易将与限价单相匹配。限价单开始围绕市场价格进行汇总，然后交易执行在尾端恢复为AMM。

限价单在基础层（特别是当前处于高手续费状态的以太坊）上的工作效果很差，因为订单簿的状态大小很大，并且更新成本非常高，除非订单由链下中继器维护。这种以去中心化方式进行的功能必然需要有效的L2部署。

海登·亚当斯（Hayden Adams）表示，可以通过智能合约增强订单簿，并且在AMM与订单簿融合之前，AMM的效率/灵活性将不断提高。从AMM角度进行的项目将获胜。可以说，这意味着将重点放在易于参与的做市策略上，这是制胜法宝，但是将结合传统订单簿上做市的某些方面。

其他猜测

前端保护（可能会在稍后的Optimism上通过MEV拍卖来缓解），Uniswap v3更加难以被分叉（精确的复制应该很容易，但是“增加复杂性”将更加困难），以及其他一些较小的补充，例如杠杆（或其他人可以在上面建立杠杆产品），单币流动性。 (责任编辑：admin)