这个是我知道的第一个落地的主流Web 3.0应用。但它在推广的时候，从来不说是 Web3.0，是区块链。它本身是一个好的互联网应用，用户体验跟Web 2.0一样，同时又把平台的利益给了这些价值创造者，在 Audius 就是音乐人，还有热心的粉丝。用户体验跟 iTunes 是一样的，还能赚到token，用户肯定会来。

Web 3.0 要落地的话，首先应该是好的互联网应用。而且它是去中心化的，由一群人共同拥有的，需要一个好的无信任的激励模型（Trustless Incentive Structure）。首先需要去把激励模型设计出来，然后要通过区块链技术实现出来。区块链应该是费用低廉的，非常快的，而且要有好的用户体验，交易容量要大（Large Capacity/TPS）、时延要短（Low Latency）。想让 Web 3.0 尽快落地，别天天谈 TPS，它只是其中一个因素，还有很多很多其他因素，尤其最重要的是需要好的互联网产品。

现在整个圈子，尤其是技术圈子的重点没放对。但我觉得 Near 是对的，Near 是最关注用户体验的公链，它也是最有可能支持成功的 Web 3.0 应用，具有和 Web 2.0 应用差不多的体验。只能说差不多，因为只要引入了去中心化的记账，在用户体验上总有一些损失。

最大的损失是在哪儿呢？就是可升级性。我们在开发互联网服务的时候，快速迭代，一周就发布一个新版本，但是记账规则是写在区块链上的，是去中心化的，任何人都不能想修改就修改。所以升级要有正统性，要有一种办法能够把社区召集起来，让他们达成共识，然后才升级，否则就又依赖于个人或者团队。有正统性的可升级性（Upgradability with Legitimacy），在区块链技术里是个难点。

应用链，Web 3.0 应用的新机遇

用新兴的区块链技术支撑 Web 3.0 应用有个特别大的机遇。就是现在有了另外一种开发Web 3.0应用或者去中心化应用的技术，叫做应用链。

回头看在以太坊之前，要做任何一个去中心化应用，基本上都是fork比特币代码，做一条链出来。以太坊做了通用的虚拟机，可以在虚拟机上进行 APP 开发、智能合约开发，大幅降低了开发难度，催生了大量的创新，非常棒。但是绝大多数应用，除了跟一些加密资产交易相关的应用，都没能落地。

为什么呢？最主要的原因是用户体验太差了。要先安装Metamask，翻不了墙的中国用户连Metamask也安装不了。安装后需要有ETH，否则发不了交易，因为需要Gas。那一个新用户怎么会有 ETH 呢？如果是美国用户，他可以在Coinbase开户，转美元进去买ETH，然后把ETH充到钱包里头，才总算是能用了。整个过程需要好几天，百分之九十或者百分之九十五的用户就流失掉了。这个流程不是智能合约决定的，是以太坊决定的，只要基于以太坊开发去中心化应用，就只能采用以太坊的规范。 (责任编辑：admin)