那么更好的方式是什么？更好的方式就是把应用做成一条独立的链，从上到下完全都能定制，可以改网络层，也可以改执行环境，当然也可以定制应用层。可以让用户不缴Gas就能提交交易，可以让用户用稳定币缴Gas，也可以让应用开发者或者其他第三方替用户付Gas，这些你都能够决定。

一条链里面是一个非常庞杂的技术体系，这里面有成百上千的参数，都可以定制。如果你开发一条链，专门为你的应用服务，就能够在去中心化前提下，做到用户体验最优。

为什么过去没人这么干呢？因为太难了。做一条链出来，要懂P2P网络，要懂共识协议，需要懂K/V数据存储，非常麻烦。但是情况已经发生变化了，2017年出现了Cosmos SDK，底层是Tendermint，上层用Go语言，你就可以写出一条链。到了2018年十月，Gavin Wood 博士在 Web3 峰会上，用Substrate十五分钟启动了一条链，宣告应用链时代已经到来。

所以现在再去做Web3.0的应用，除非是DeFi/资产交易类应用，需要加入流动性网络里面去。否则首选应该是用Substrate或者Cosmos SDK来做应用链。

做开发的人都知道，好的开发工具就是做简单的事情直接了当，要做复杂的事情也能做。这就是应用链的好处，就是你如果只想做应用层这点儿事儿，它也很简单。但是如果你想很复杂，想实现一些特殊的东西，也可以做到。

举个例子，Polymath项目是专门做STO的，原来在以太坊上开发，但以太坊就是有些不能够满足STO的需求。例如在合规的证券市场，是不能够做空投的，就是你给我证券，你一定要让我同意，你才能给我。为什么？因为你给我之后，我要为它交税。你要是不经我同意，就把证劵给我账户里了，可能给我造成很大的麻烦。但是在以太坊上想实现给别人转token，一定要对方同意，这个需求跟以太网ERC20 是不兼容的。Polymath做了很多的尝试，在以太坊上提了EIP1400。但是经过很长时间的摸索之后，他们得出结论是在通用公链上做不出好的STO应用，所以他们选择用Substrate从头做STO应用链。

这条STO应用链叫Polymesh，已经做了两年了，完全合规。它没有分叉，因为在合规的资本市场里面，分叉是匪夷所思的，资产由一份变成两份，到底哪份是真的？另外德国电子证券法里面已经明确说明，在分布式账本，也就是区块链上做证券交易，前提是必须有交易最终性，这也是在通用公链上很难得到的，这样的例子还有很多。当你要认认真真地做用户体验极好的应用，你会希望可以调整很多参数，拥有最大的设计空间。