Uniswap V3 正式上线已经快一周了。

最近几天大家应该已经看到了不少关于 V3 的测评文章，尽管褒奖与争议并存，但不可否认是，作为 DeFi 世界的绝对龙头，Uniswap 已经走过了其自身发展的一大关键阶段，即将朝向新的目标迈进。

接下来的路将怎么走？仁者见仁，智者见智，今日（5 月 12 日）上午，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 现身 Uniswap 治理论坛并发表了一篇题为《UNI 应该成为一种预言机代币（UNI should become an oracle token）》的亲笔文章，就 Uniswap 未来潜在的一条发展路径给出了自己的见解。V 神为什么会这么说？现有的预言机解决方案不够好吗？UNI 又有着哪些先天优势？欢迎大家在下文中阅读了解。

以下为 V 神本篇文章的全部内容，由 Odaily 星球日报编译：

安全的价格预言机系统是 DeFi 走向成功的一大关键因素之一，算法稳定币（DAI、RAI、LQTY）需要依赖预言机，合成资产需要预言机，抵押贷款也需要预言机，许多其他类型的项目也是一样。

Uniswap 确实为该交易所内的 ERC-20 代币价格提供了一个“预言机”，但这并不是真正的预言机，因为它并不提供任何链下资产的报价。这里存在一个问题：算法稳定币的运作需要一个可提供 ETH/USD 价格的预言机，尤其是一个可提供其本身与链下法定资产（即美元）之间价格关系的预言机，而不是与某款链上美元锚定币（比如 USDT、USDC）之间的价格关系，与之类似，合成资产也需要一个可提供其所反映的任何资产真实价格的预言机。

我建议 Uniswap 和 UNI 代币介入并提供这样的预言机服务（比如模仿 Augur 或 UMA 的设计），专门提供价格数据，这些数据需要非常高的鲁棒性，也需要极高的操纵和攻击成本。

ETH/USDC 这样的变通方式并不完美

算法稳定币的目标是，通过摆脱对法币世界的依赖，最大限度地实现抗审查效果。假如说这一目标对稳定币用户而言不那么重要，那么他们确实可以直接使用 USDC 这样的锚定币来规避算法稳定币的技术风险，但如果这一目标很重要，那就不仅仅要避免对法币市场的直接依赖，还要避免间接依赖。使用 ETH/USDC 价格作为 ETH/USD 价格的替代品并不能实现这一目标，因为这一系统最终仍然依赖于 USDC 的存续和自由流通。

取多个 ETH/稳定币价格的中位数（USDC、GUSD、USDT）充其量只是修修补补，传统金融世界是具有协调性的，监管环境很容易对所有中心化的法币抵押型稳定币变得不那么友好。因此，如果我们想实现算法稳定币的目标，就需要一个可提供 ETH 和现实世界美元之间报价的预言机。 (责任编辑：admin)