一旦马斯克的个人能源批评尘埃落定,关于比特币环保程度的更广泛“辩论”将在他之后继续下去。然而,大多数常见的指责长期以来都因目光短浅和缺乏证据而被揭穿。 就在上周,MicroStrategy首席执行官Michael Saylor在接受公开采访时强调,比特币对环境“有害”的说法缺乏内在价值。 在回应马斯克时,他称特斯拉停止接受比特币支付的决定“具有讽刺意味”。 他在Twitter上写道:“具有讽刺意味的是,比特币交易中没有使用任何额外的能源。” “能源是用来保护加密资产网络的,考虑到所有因素,随着时间的推移,对化石燃料消耗的净影响将是负面的。”因此,扩大一个人的时间范围对于理解为什么比特币是值得的至关重要。正如畅销书《比特币标准》的作者Saifedean Ammous经常提到的,“低时间偏好”让比特币投资者明白,出于环境等原因拒绝使用可靠的货币会导致更多的能源浪费在不可靠的替代品上。 这一次,Ammou没有拐弯抹角。 他在推特上写道:“除非你也把火箭和电池制造转向‘更可持续的能源’,否则你就会看起来像个无知的伪君子。”他指的是马斯克的另一家公司SpaceX。 “这个世界更需要健全的货币,而不是你的火箭和政府补贴的电动汽车。” (责任编辑:admin) |