彭博专栏作家诺亚·史密斯(Noah Smith)对比特币有过很多评论。其中有些是关于比特币协议本身真正而坚定的想法,这在现实的主流媒体中是很罕见的。他还透露自己拥有比特币,这对于经济学家和该机构的成员而言是令人印象深刻的。所以总体上他还是令人尊敬的。我不希望将这篇文章用作抨击主流媒体对比特币立场的全面反击。但是,诺亚(Noah)在彭博社(Bloomberg)最近的专栏文章《比特币矿工正在走向自毁之路》中的一些说法,值得回应。 诺亚(Noah)的基本论点是,比特币矿工正在全世界各个地方拼命地挤占电网资源,并且矿场有被完全关闭的风险。现在让我们再深入解构一下比特币挖矿。 媒体误读一:比特币的独特之处在于价格上涨需要更多的能源消耗 传统媒体观点:由于矿工会通过挖掘区块奖励获得回报,因此单价上涨意味着将更多的现实世界资源投入到矿业中。这的确是一部分事实。但是以下部分的解读却有失公平:但是比特币的高价格现在可能会给加密货币带来新的问题,因为与其他金融资产不同,比特币在价格上涨时会使用更多资源。因此,比特币的价格上涨得越多,它消耗的资源就越多。比特币最明显的现实世界类似物当然是黄金。黄金具有完全相同的属性,因此在这里单选比特币没有任何意义。当黄金的单价上涨时,黄金开采量会增加(有时会有所滞后),因此其能源消耗也会增加。这通常是因为金矿山的盈利门槛不同。可以在这张图表上清楚地看到这种现象,这要归功于Sunshine Profits的Arkadiusz Sieron : 随着黄金价格的上涨,推动了产量的增长(出现了滞后)。这种现象类似于比特币价格和全网算力(哈希率)的动态增长关系。可以在下图查看全网算力(哈希率)与比特币价格之间的滞后关系: 这是一个偶然的事件,所以我们不再赘述-但值得一提的是,随着单位价格的上涨,比特币并不是唯一具有这种额外能耗的商品。 媒体误读二:比特币过分占用地方电力资源 传统媒体观点:比特币无疑会浪费本地电力资源,这使其他客户发了疯。比特币矿工试图通过利用高峰时段产生的多余太阳能和风能,但还有多少这种多余的能量只是散布在周围,还有待观察。好吧,让我们看看吧?最好不要让媒体搞不清楚真相。 事实证明,全世界有大量的闲置废弃能源。(如果你只想要数字,请跳到本节的末尾。)这包括电网由于各种原因(如生产与需求不匹配)而无法容纳的并网能源,以及完全没有机会上网的离网潜在能源。我们可以把这种能源称为非竞争性能源 ,因为它的使用不会剥夺任何人的能源,也不会增加其成本-实际上,将剩余能源货币化实际上可以降低电网成本(因为它赞助了原本无利可图的能源基础设施的建设)。现在,究竟今天要使用多少非竞争性能量来开采比特币是一个有趣且具有挑战性的问题,显然我们还没有答案。 (责任编辑:admin) |