卡片名称、稀缺度、特质 ......
土地位置,土地大小 ...... 当然,随着 NFT 项目和市场迅速发展,这些标准需要不断进行调整,纳入考量。根据 CCA 估值方法,NFT 验证者可以仔细选择同类别的同行可比物(除去上文提到的投机性过高的销售情况),以产生一个大的价值范围,不局限于几个零散指标,为新手买家提供一个相对合理的定价范围。随着 NFT 销售数量的增加,就可以在更大的样本基础上实现更为可靠的估价。 鲸鱼和做市商NFT 市场的不同种类的参与者参与 NFT 项目的方式不同。做市商可以当前列出购买资产价格,即使该资产可能高于此前销售的市场价格。 这些销售创造了先例 / 例外,在资产评估中不可忽视,但也不应视为 NFT 估值的规范。 如果明天马斯克决定以 50 万美元的价格购买 The Sandbox 上的一块土地,这是否意味着所有 The Sandbox 上的土地都值这个价格?还是只有马斯克的那个地值这个价格?他是多付了钱,还是为该物品增值定义了新内涵新趋势? 如果全球市场跟风,他就定义了一个新趋势。未来,此类场景在 NFT 生态系统中也会频繁出现。 市场规模最后,评估 NFT 之所以复杂的另一个原因是:NFT 生态系统和与之相关的市场规模仍然很小。 在细分市场中,如艺术、交易卡片游戏、可穿戴设备等,这一点更为突出,更能体现问题。 因此,那些较为极端、投机性较高的非标准销售往往掩盖了数量就多的「经典」销售,造成了市场一致性受到破坏。 一般市场趋势 NFT 市场趋势 可能,NFT 生态系统估值面临的量级困难可能只能通过机器学习来解决,需要评估各种方法,进行大量测试,最后选定哪些方法能够产生最佳效果。 此外,NFT 估值面临的另一个挑战与加密资产价格有关。加密资产价格会随着时间的推移发生大幅波动,这也使的 NFT 估值建模更加复杂化。 NFT 资产 vs 现实世界资产随着越来越多的公司和品牌开始接触 NFT 领域,而 NFT 如今又是一个相对年轻、比较抽象的领域,很多人开始怀疑,是否可能会出现一种想要将 NFT 与现实世界相捆绑的狂潮。 很多人谈及 NFT 时,都会有这种想法。不可否认,现在已经有很多此类实验,并且已经获得成功。如 MATTEREUM 推出的真正的世界资产 NFT (RWANFT)的出现。 (责任编辑:admin) |