从技术方案、安全性和价值特征等角度讨论资产跨链桥的发展趋势。 在 Chainswap 之后,Anyswap 也遭到了黑客攻击,这些一定程度上都佐证了跨链桥越来越有「价值」,值得关注。毕竟之前被攻击最多的是 DeFi 和交易所,而它们都很有「价值」。 在正式开始瞎掰之前,建议大家回想一下,自己用过最好用的跨链桥是哪座? 不知道有没有小伙伴和我的答案一样--如果不考虑中不中心化的问题,CEX 往链上转账的体验真香,也极少暴雷! 请记住你现在的答案,然后我们往下看。(如果 P.S. 考虑到 ①异构链信息跨链实现难度大;②资产跨链足以满足 DeFi 当前的需求。所以本文暂不涉及信息跨链 (e.g. Polkadot),只讨论资产跨链。(若不特殊说明,后文的跨链桥皆指资产跨链桥) 跨链桥就是现在了随着 Matic Network、BSC 和 Solana 等异构链生态在过去近一年间的蓬勃发展,结合以太坊拥堵的情况,市场上出现了以太坊用户想出去看看、异构链项目团队想要些流动性来作为起步基础的情况,一套好用还不暴雷的跨链基础就变得越来越重要。(安全部分在第 6 章) (P.S. 新链上的 DeFi 头矿,它不香吗?) 言归正传,下面用一张市场结构图来展现由数个跨链桥构成的资产流通巨网: 跨链桥优化过程下图按照跨链桥 ①去中心化程度(一定程度上,去中心化的程度约等于跨链的安全程度); ②跨链的效率(涵盖跨链的耗时、用户的操作的便利程度以及资金利用率)来汇总了目前市场上部分主流的跨链桥。 Aurora 作为桥的部分具备一定的信息跨链的雏形 从技术方案特征来区分跨链桥项目为方便理解资产跨链桥的来龙去脉,先从最简单、最成熟的资产跨链桥方案——wBTC 开始: Alice 计划通过 wBTC 将 1BTC 转移至其在以太坊的账户,步骤如下:
让我们对上述三段操作进行一次抽象概括,Alice 需要 wBTC 帮她完成的转账流程中,有两个核心部分构成: (责任编辑:admin) |