尽管一些双眼放光的狂热爱好者可能让你相信过一些想法，但是比特币的设计初衷并不是为了要将央行从经济版图中抹去，而且比特币甚至可以帮助银行获得很多它们目前希望拥有的工具。

在第一天的 CoinGeek 苏黎世大会的最后一场小组讨论中，参会者们进行了生动的关于货币历史，展望比特币未来的讨论。参加这场小组讨论的是四位在货币方面有深度见解的嘉宾，他们分别是：苏黎世大学国际银行联合会（IBF）银行学教授，Urs Bircheler；MoneyMuseum 的创始人兼董事长 Jürg R. Conzett 博士；瑞士国家银行理事会候补成员，Thomas Moser；还有 nChain 的首席科学家 Craig S. Wright。

主持人，同时也是比特币协会创始主席 Jimmy Nguyen，在开始讨论时，首先向小组成员提出了这样一个问题，即对于任何一种货币来说，履行以下一种或多种功能有多重要：交易媒介、记账单位，储存价值或延期付款的标准。

Conzett 指出一个物品可能同时拥有这三个功能，但是不具备货币的功能。而 Moser 说货币的独特之处就在于它能够充当交易媒介。其他资产也具备储存价值的功能，但是最终，货币是被人们作为交易的支付媒介而接受的。

Wright 接着说道，牲畜曾经作为交易的媒介，但是当牲畜会衰老，会死去，同样的奶牛在五年后有着和现在完全不同的价值。人们需要能共同认可货币所代表的稳定价值，因为货币并不是资产，货币仅仅是资产的度量方式。货币需要充当一种记账系统和交易商品的手段，这样最终货币可以成为经济发展的催化剂和润滑剂。

Birchler 补充道，货币是一种社会建构，因此如果其他人不这么认为的话，没有人能够自己认为一个物品就是货币。从本质上来说，货币是非常有效的一个集体幻觉。

货币的早期演变体现了这一切，从南亚的贝壳——Birchler 补充道一位生物学家曾纠正他这种贝壳其实是一种蜗牛——到巨大的密克罗尼西亚的雅浦群岛上的巨型石轮。第一枚货币是在约公元前 1000 年被创造出来的，Nguyen 问小组成员，这些早期货币的价值是否完全基于铸造它们的金属或物质的价值。

与早期非货币的货币的成就相比，Conzett 指出使用金属是规范的诞生。其他领域也需要规范，比如电力或称重，建立比较的单位——相对于记账单位——将一件事物与另一件事物相比较，比如人们可以用三枚银币换一头奶牛。