中央银行 Nguyen 表示最早的纸币在公元后 806 年在中国面世,在其后的 500 年间纸币的使用规模大幅增加,直到它们的普遍存在导致了价值的迅速贬值和通货膨胀的飙升。Nguyen 问小组成员,金融世界从这次经验中学到了什么?或者应该学到什么? Moser 说这给大家上了重要的一课——中央银行的工作是非常艰难的,货币的供给量非常关键,人们需要确保管理货币供应,以确保其不会充斥市场。所以金本位制就是限制货币的数量供给的一种手段,但是这种标准——于 1816 年引入英国,于 1900 年引入美国——在大萧条时期的扩张性货币政策中分别崩离析。 Wright 警告说,从人为干预货币供应量开始,长期的问题会慢慢浮现。与短期不同,正确的行为可以使不同经济领域发展地更快(比如说服那些坐以待毙的人花钱,而不是静静的观望着货币一再贬值直到一文不值)。
Moser 也赞同 Wright 的观点,并引用研究表明银行越远离政治,通货膨胀的概率越小。Moser 表示中央银行应该尽量做到理性操作,而不是作为政治的足球。 Birchler 表达了对在众多国家同时发生法定货币空前通货膨胀的担忧。央行行长们都声称不需要顾虑什么,在任何灾难发生之前,秩序都会恢复的,但是 Birchler 说我们是否能做到软着陆还未可知。如果不能的话,消费者们可能会回到金本位制,或者拥抱比特币这一类的新避风港;根本上来说,央行已经无法再控制一切了。 法定货币终结者? Nguyen 问 Wright 比特币是否是为了代替法定货币而被创造出来的,这一观点得到了许多该技术早期采用者的支持。Wright 说比特币仅仅是一种不会阻碍法定货币和中央银行的运行机制和协议。事实上,区块链技术会允许央行行长在比特币层面上实施愚蠢的政策,这样这个记录就被永久的保存下来,让全世界都能了解这个政策有多愚蠢。 但是 Wright 也说到了比特币——尤其是 BSV 的锁定协议——是一场规则永远不会改变的游戏。每一枚比特币现在都已经存在了,与黄金不同,不会有新的发现导致支撑货币价值的产品过剩。 (责任编辑:admin) |