异军突起,规模快速增长,攻击事件频发造成大规模资金损失,监管缺失,投资者被曝露于风险之中,设计疯狂大胆,风险更高,与监管机构的职责范围有所重合……这些因素构成了监管机构对 DeFi 进行监管的充分理由。 合规与采用并行DeFi 项目方们正在对监管做出妥协,包括将危险性较高的被审查资产划到服务范围之外,牺牲一部分用户隐私和无准入性,项目方、基金会本身的隐退等。 除了 Uniswap 限制 129 个代币敞口,Aave 推出针对机构的有准入 DeFi 平台 Aave Arc 之外,我们也看到 MakerDAO 宣布将在未来几个月内解散基金会。这除了是 MakerDAO 对去中心化路径的遵循外,声明的发布时间也让人怀疑是否有来自监管机构的压力。 事实上,在 7 月 22 日-23 日举行的闭门会议中,MakerDAO 的创始人 Rune Christensen 就表示: 在这个会议上,还有多位来自 FinTech 的代表强调,机构采用 DeFi 的主要前提是准入机制和 KYC。Chainlink 的创始人 Sergey Nazarov 表示在机构采用之前需要实现链上身份,Chainlink 正在处理这个问题。 在比特币 ETF、比特币基金上有申请经验的纽约资产管理公司 VanEck,其首席执行官 Jan Van Eck 表示「我们需要像 Aave Arc 这样的准入池,因为现有的监管规则,Van Eck 无法在没有 KYC 的情况下将 ETF 和 DeFi 联系起来。」 「机构 DeFi」闭门会议信息,来源:twitter DeFi 项目方们也已经在和监管机构进行积极的沟通。dYdX 的总法律顾问 Marc Boiron 在一封邮件中表示:「我们在所有协议部署前已经主动并且自愿地与 CFTC 进行过沟通。我们一直谨慎地考虑适用于 dYdX 的法律。dYdX 开发的第一个协议要求美国用户遵守 CFTC 的零售商品交易规则。」 KYC 等合规措施是 DeFi 项目们持续发展的前提,也是它们正在积极尝试解决的问题。与此同时,DeFi 的大规模采用进程并没有减缓。 可以预见,DeFi 未来的主旋律将是采用与合规并行。在这个过程中,中心化、非纯粹的 DeFi 产品和服务或许将涌现。而 DeFi 的合规化应该也会像矿企、加密交易所上市一样,将是一个漫长、艰难但是必然的过程。 (责任编辑:admin) |