data:image/s3,"s3://crabby-images/bc0ad/bc0ad36d46a9762102f03b9119ce3cea5b7ed025" alt=""
要说过去几天市场上有任何预示,那就是大家开始对最近的 DeFi 分叉潮出现幻灭感。SWRV、CREAM 和 SUSHI 等近期热门 DeFi 分叉相比过去七天币价下跌了 30%,有些跌幅甚至高达 80%。可谓是大洗盘。
那么分叉是否合理?
许多 DeFi 分叉没有新意,就是圈钱游戏,并不是真正的竞争,而有些却是合情合理。Swerve 便是其中之一,本文将详细阐述。
data:image/s3,"s3://crabby-images/79330/79330f1ddc7cd2274ba950319db970a993734536" alt=""
Swerve 是什么分叉?
Swerve 在 9 月 3 日宣布分叉稳定币自动做市商 (AMM) 互兑平台 Curve。Swerve 的发起源起 Curve 的 8 月发行治理代币争议。直到发行代币,Curve 一直得到 DeFi 社区的青睐,但由于代币发行管理不佳,预挖受到指责,项目的声誉下降。而且为了稀释 Yearn 在 Curve DAO 的 50% 投票权,Curve 创始人在 DAO 锁定大量 CRV 代币,让自己的投票权达到 79%,其声誉更是一落千丈。同时,因超高通胀 CRV 代币价格持续缓慢下跌,以完全稀释流通量计算,估值仍旧高达数十亿美元。
简言之,社区和 Curve 团队之间的信任每况愈下。
SushiSwap 的 上线鼓舞着社区领导分叉,倡导公平代币分发和社区治理。一支匿名团队力图解决当前 Curve 的问题而进行分叉。其公开的宣传如下:
我们将推出 Curve 分叉项目 Swerve,100% 社区所有。
项目没有预先部署合约,没有争议的预挖,没有创始人控制多数治理投票,没有可疑的团队投票,没有 30% 团队「股份」,没有几十年的代币分发计划……都没有。
data:image/s3,"s3://crabby-images/834de/834de354ef2b0aa77a3c2fe1234673ecfaa6ea74" alt=""
来源:Swerve
Swerve 的主要不同之处是:
更公平、透明的 SWRV 代币分发。所有代币奖励给流动性提供者 (LP),没有预留给创始团队、顾问和风险投资机构
优化发行方案。协议上线前两周预先大额奖励,之后奖励下降,分发曲线变缓
Swerve 在 9 月 4 日上线,用户可用稳定币为 Swerve 提供流动性,「收益耕种」获得 SWRV 代币奖励。在高额奖励和有说服力的故事之下,Swerve 两周累积美元稳定币流动性 800 万美元,远超 Curve。
流动性战争?
自 Swerve 上线,Curve 总流动性没有大幅下降。这就意味着 Swerve 流动性主要是新资金,而非源自 Curve 的流动性。
data:image/s3,"s3://crabby-images/719e2/719e29cd4b98665ce9f4dff8d2ca206127978c09" alt=""
那这就产生个问题:Swerve 流动性资金是要追逐稳定币高收益?还是看好分叉协议而伺机囤积治理代币?毕竟奖励从 19 日开始大幅降低,两周分发 900 万枚代币变为 900 万枚代币一年分发。过去两周市场波动剧烈,持有现金放在 Swerve 赚取三倍收益获得很大吸引力。
郑重声明:本文版权归天网查所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。