为了不被当作是自我道德标榜，我决定匿名发布本文。任何人发布与本文类似的观点，都会受到DeFi社区排斥。

DeFi圈内人和他们保护的作恶者之间已达成某种默契。圈内人不会挑战不端行为，作为他们宽宏大量的回报，会得到内部信息。要是有圈外人注意到这种腐败，圈内人便会起身为不端行为辩护说：「觉得不好的都是外行人」。

这种合理化的说法就像是在说：「不在行业内做事很难理解这一切有多么合理。没给圈内做过贡献觉得被圈内人士欺骗的，责任都在自己，这些人都是自愿参与。这是个无需许可的系统。」

这就是推动今年DeFi赚钱效应的胡说八道。为圈内做点事，接近核心圈子。要是发现有什么可疑的呢？要么沉默增进与核心圈子的关系，要么引起波澜而受到冷落。

奖励不端行为，惩罚好人的社区很快就会发现自己的社区成员公开敌对讨论美德。新人会效仿，老成员熟视无睹，默许恶的存在。

令人惊讶的是，技术分析师随处可见的圈子，没有人关心长期发展。

美国社区银行历史已经说明，没有道德界限的理想主义性项目的结果。加密货币社区想要替代的每个冷漠贪婪的银行，当初也是像「V神」笔下描绘的那样充满理想。让银行腐败的并不是丧失理想的某个银行行长或董事会成员。

腐败是多数人因为获利而放纵，一点点的腐蚀。

好人被排除在有影响力圈子之外。DegenSpartan这类败类变成重要人物。庄家制造拉盘砸盘，之后又假装什么事都没发生一样。

从「收益耕种」到$FEW

我们再来回顾一下DeFi的腐败编年史：一切都发展太快，过几年这些事件就会被遗忘。

「收益耕种」源起于开放式组织的游戏性质实验。YFI和Yam说明一群开发者短时内制造轰动效应的能力。源自社区无限的信仰变为价格爆炸式增长。

这些组织存在一些问题。组织设计基因中便有资金和信息不对称。

腐败的诱惑很大。圈内人可以在「农场」公开宣布前几分钟或几个小时就冲进「农场」。池内资金扩增创造想象「农耕」的需求，更有动力让「开放式机构」变成暂时秘密小团体。

紧随其后的资金池放大这个趋势的坏处。只要鲸鱼决定继续耕种，这些资金池的惊人年化收益率(APY)就能让「韭菜」赚点小钱。鲸鱼一撤，价格就一泻千里，「韭菜」还要支付高额gas费把这些没价值的「耕种」所得代币转到钱包。这里的庄家万无一失。他们的玩的积木游戏资金量大又容易退出，根本没有风险。对其他玩家，终将就是被「割韭菜」。

DeFi圈的领袖在这次热潮中背叛了理想。熊市中专注发展会创造价值系统，而非代币。不要再重复「发币狂热潮」的老路！不要让DeFi变成以太坊开发者小圈子！

郑重声明：本文版权归天网查所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。