众筹，翻译自国外crowdfunding一词，字面上可以理解为大众筹资或群众筹资。是由发起人、跟投人、平台构成的体系，具有低门槛、多样性、依靠大众力量、注重创意的特征。我们可以理解为它是指一种向群众募资，旨在支持发起的个人或组织的行为。现在的众筹是透过网络上的平台连接起赞助者与提案者来达成目标 。​

　　群众募资（众筹）被用来支持各种活动，包含灾后重建、民间集资、竞选活动、创业募资、艺术创作、自由软件、设计发明、科学研究以及公共专案等。简而言之，众筹就是集结资金。

　　“众筹”之历史初现

　　其实，众筹最早的渊源是佛祖释迦牟尼，凭借着信仰，释迦牟尼最终实现了自我修行和广泛的传播信念，创造了东方文明最著名的宗教。这种原始的众筹模式其实今天还在寺庙中沿用，就是人们一直所熟知的“香火钱”，而一直以来宗教众筹的成功就是依赖于人们所形成的共鸣—— “宗教信仰”。

　　真正出现众筹的雏形，是在1713年，英国诗人亚历山大·蒲柏着手将15693行的古希腊诗歌翻译成英语。启动翻译计划之前，蒲柏即承诺在完成翻译后向每位订阅者提供一本六卷四开本的早期英文版的“伊利亚特”，这一创造性的承诺带来了575名用户的支持，总共筹集了4000多几尼（英国货币单位），无疑这是一次非常成功的众筹。

　　1885年，诞生了一个最具影响力的众筹项目。为庆祝美国的百年诞辰，法国赠送给美国一座象征自由的罗马女神像，但遗憾的是这座女神像没有基座，无法得到妥善放置。约瑟夫·普利策是一名《纽约世界报》的出版商，他发起了一个众筹项目，目的是筹集足够资金为女神像建造基座。

　　普利策把这个项目发布在了《纽约世界报》，报纸上承诺，可以对众筹出资者做出奖励：只要捐助1美元，就会得到一个六英寸的自由女神雕像；捐助5美元可以得到一个十二英寸的雕像。谁也没有料到，这个一开始并不被看好的项目最后得到了全世界各地共计超过12万人次的支持，筹集的总金额共超过十万美元，为自由女神像顺利竣工做出了巨大贡献，《纽约世界报》和普利策也最终为此在美国名声大噪。

　　可见，合理的众筹项目会带给人们许多的好处和资源。

　　“众筹”之现代弊端

　　由此，世界众筹市场开始兴起和扩展，一开始的众筹是筹集资金，而奉献资金的人们可以得到相应的物质或者虚拟回报。当今社会中，随着信息产业的发展，人们有了多重选择。今天的众筹大部分应用在创新创业上，众筹的含义也在我国变成了中小企业的一种募资方式。许许多多的小企业主们具有创造才能，但因为缺乏资金无法达成更多目标，于是他们通过多种途径发起众筹。

　　众筹中，人们为一个好的项目买单，旨在最终获得资金上丰厚的回报。但随着我国众筹市场的兴起和各大众筹平台的增加，最终能够拿到相应回报的项目少之又少，只能“自认倒霉”。众筹市场的鱼龙混杂让人难以捉摸。众筹似乎变了味儿，面临着许许多多的问题。

　　众筹行业由于缺乏法律监管，缺乏行业合理机制，形成了许多行业漏洞，行业中意图投机的人不在少数。

　　目前在我国，“可信众筹 ”逐渐走入人们的视线中，“微众筹”“轻松筹”等就是代表。微众筹和轻松筹作为众筹种类的一种，说明众筹在实现投资和公益方面功不可没。但行业不透明，人为操作严重失控等，都曾被媒体爆料，人们无法监控善款和投资款的透明，也就无法追踪钱款是否被合理利用。

　　之前就有公益平台就因为 “法律监管空白”、“涉嫌非法集资”、“平台抽成2%并不会告知捐款者”等诸多质疑”而屡次被推到舆论的风口浪尖。

　　事实上，并不仅仅是在一家平台上有此行径，在“互联网＋金融”兴起的今天，此类平台是否在利用信息不对称来赚黑心钱，大众无从得知，我们能做的似乎只有从根本上进行预防。

　　在创业平台，资金筹措方面更让人胆战心惊。最新研究资料显示，从平台的影响和可靠度进行整理，最可靠的三家众筹平台均属于国内头部互联网平台，经过大企业认证的互联网平台无疑是最好的背书，但还是面临着信息不透明的弊端。

　　许多中小企业的众筹平台更是具有多重不稳定性，网络众筹信任问题频发，众筹平台审核不严，筹款人资料造假等问题使得捐赠人意愿受到严重影响，大量众筹平台面临倒闭。众筹平台的不透明性也让人们对于款项使用的真实度存疑，后续款项的用途根本无从考证。

郑重声明：本文版权归天网查所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。