2021年5月对加密货币来说很艰难，尤其是比特币，比特币自3月达到峰值以来下跌了40%。除了由加密货币的朋友变成敌人(又变成朋友？)引发的剧烈波动之外，我们还看到一位诺贝尔奖得主声称，加密货币是一个由“技术胡扯”和“自.由主义derp”混合支持的庞氏骗局。我们还了解到中国在全国范围内对加密挖矿的另一场打击，并在本月结束时呼吁禁止加密货币以打击勒索软件。是时候杀死野兽了？没有那么快。我们的专栏作家说，各国央行应该欢迎来自加密货币的竞争，加密货币行业应该减少防御。

　　首先，禁令往好了说是无效的，往坏了说是适得其反的。从禁酒令到“毒.品战争”(War on Drugs)，历史上有很多禁酒令无法正确执行，最终导致产生错误激励，导致更多而不是更少问题的例子。那就用火把慢点!

　　第二，将加密货币描绘成邪恶和犯罪的来源是不公平的。毕竟，比特币正是我们在此讨论货币替代品的原因，从稳定币到央行数字货币(CBDC)。加密货币正在证明，随着技术的发展，不同的货币安排是可能的:货币不再只来自政府或仅限于一个主.权领土。

　　加密货币及其带来的货币竞争应该受到欢迎，因为它们可以激励人们对抗货币无能。如果政府和央行知道，受糟糕货币管理影响的任何人都可以轻易获得可信的加密货币替代品，那么它们在参与货币恶作剧之前就会三思。

　　更重要的是，比特币通过区块链安全地转移数字资产的提议激发了许多人重新评估金融市场基础设施如何进行证券交易和支付结算。甚至作为保守机构的央行也开始尝试和探索区块链和分布式账本技术来处理比特币之后的支付。比特币对我们如何看待现代货币和金融体系的影响不可低估。

　　说到跨境支付，比特币的模式提供了迄今为止最好的解决方案。加拿大钱包中的比特币可以被无缝地转移到阿根廷钱包，然后再转移到肯尼亚钱包，因为比特币不隶属于某个司法管辖区，也不受任何主.权货币支持。正如我在另一篇专栏文章中说过的，各国政府要想在主.权货币问题上取得类似的结果，可能不会很快达到所需的协调水平。

　　最后，即使有人说加密货币是打击犯罪的噩梦，这种说法也应该得到缓和。由于很少有地方使用加密货币进行支付，所以加密货币持有者在进行日常支付或传统投资时，必须将其货币兑换成某种主.权货币。这样，当局就可以知道有多少钱流入和流出加密货币，以及谁参与了这些交易。

　　除了欺诈，比如使用窃取的个人信息或账户凭证，加密货币持有者在转换为或转换为主权货币时有两种选择。他们可以使用PayPal或Coinbase等中介机构，收集加密货币和主.权货币的发送方和接收者的信息。或者他们可以找到愿意直接进行转换的人，从而避免中介和记录。 (责任编辑：admin)