用户被激励以折扣价向协议出售他们的SLP代币。由于针对国库资产铸造的新OHM必须有适当的储备支持，国库只能以其RFV来衡量每个SLP债券，计算公式是：

　　似乎在所有的主要协议中，OlympusDAO排在第9位，仅在4月份就产生了320万美元的收入RFV。提醒：无风险价值评估的是SLP债券最终可赎回的最低价格，而不是其交易的市场价格。这使得计算更加保守，但也更加可靠。

　　例如，一个由1个OHM和500个DAI组的SLP，其市场价值为1000 DAI，但RFV大约为44 DAI。RFV仅为初始市场价值的4%。因此，针对这种 SLP 债券只能铸造 44 个新的 OHM，这不是有效的销售机制。

　　相反，SLP债券的好处是确保资金池深度和市场价格稳定。当SLP代币被绑定时，协议现在拥有资金池中永远不会撤回的流动性。随着协议控制的流动性随时间的推移不断积累，稳定的池子深度实际上制造了价格下限。

　　Dai 债券：

　　前面提到的协议出售1DAI以上的OHM，主要的出售机制实际上是通过Dai债券。Dai债券债券的价格取决于债券的供求关系，而不是OHM的价格。这有助于减轻价格波动和可能的利用机会。由于DAI的RFV是1 DAI，一个成本为1000个DAI的DAI债券远比一个SLP债券更有效地延长了跑道。当从Sushi OHM-DAI池中收购OHM时，只会影响OHM的市场价格。当从 Dai 债券中收购 OHM 时，它会减少DAI债券的当前折扣，增加了OHM的供应，并增加国库中的DAI，从而延续了这个游戏。

　　如果LP债券保证了市场的流动性，更好地确保了价格稳定，而DAI债券确保了未来收益率的空间，吸引了新进者并激励OHM持有人将他们的OHM进行质押，这会形成钟摆或平衡时间表，在两种不同债券的需求和供应之间交替。

　　如果DAI债券过多，新OHM的供应量会迅速增加，这可能导致OHM在市场上被抛售，价格暴跌。因此，当有大量需求时，DAI债券的折扣会减少，而LP债券的折扣会增加。在这一点上，LPs债券和价格稳定性增加，因为池子现在更深，更有能力处理OHM供应的增加。

　　OHM的激励机制设计存在明显的飞轮效应。以DAI作保（发行DAI债券），以折扣价收购OHM，这为质押者提供了机会。质押使OHM的循环供应保持在低水平并抑制快速抛售。以SLP作保（发行SLP债券）有助于保持LP深度，并在OHM获得更多市场份额时加强价格稳定性。这三个因素都有助于提高OHM的价值，然后吸引新的用户来绑定DAI以获得OHM，这使OlympusDAO飞轮永久地旋转起来。