OHM的价格是OHM持有者为OlympusDAO的潜力支付的溢价。OHM的价格下限是1DAI，但它不一定要回落到1DAI。因为用户以更高的溢价对其进行估值，可能是由于上述飞轮效应所说的质押激励和未来增长。

　　OHM的质押者并不是一定要比其他质押者更早进入，而是要大致锁定你对OHM供应所有权的百分比。OHM以稳定的速度发行，因此，与更长时间的质押相比，提前进入并没有任何好处。

　　DAI债券是缓慢发行的，折扣因子是由当前债券的供需水平决定的。需求越高，折扣越低。这确保市场活动更稳定，防止债券产生高抛压。此外，社区甚至一直在讨论将APY降低到更可持续的水平，以激励长期持有者，并抑制那些因价格波动而参与其中的短期交易者。

　　上面对OlympusDAO激励结构进行了一番理论分析，OHM的实际表现如何？下面显示的数据可能很可观，但请注意，OHM只活跃了两个月。

　　由于每天有三次0.6%的Rebase，OHM的质押者一直保持稳定。OHM的质押比例一直保持在87%以上，这表明(3,3)运动确实是人们质押OHM的强力诱因。

　　LP债券也表现良好，用户一直在向协议出售他们的LP代币，协议拥有约85%的LP，从而提高了池子的价格下限。

　　下面我们再来看看OHM的创收能力如何。把OHM在运营的第一个月（4月）的创收情况与其他DeFi协议进行比较。保守处理，我们将使用OlympusDAO资金库的无风险价值（而不是市场价值）来确定其4月份的收入。

　　在所有主要协议中，OlympusDAO排在第9位，仅在 4 月份就产生了 320 万美元的 RFV。提醒：无风险价值评估的是 SLP 债券最终可赎回的最低可能价格，而不是它们交易时的市场价格。这使得计算更加保守，但也更加可靠。

　　如果我们把每个协议的代币4月30日的市值除以其4月份的收入，就可得到简化的 4 月市销率 (P/S)。如图所示，OHM的市销率最低，它创造与其市值成正比的收入的能力很强，在4月份所有DeFi协议中鹤立鸡群。

　　上述数据显示OHM具有不错潜力，但这些数据会变，因为该协议仍然非常新和早期。它的价格有很高的不稳定性，因此上面使用无风险值作为收入的决定因素。由于炒作和贪婪，新协议通常更容易在推出最初的几个月产生大量收入。

　　即便如此，OHM的激励措施和机制也一定程度上证明是对用户有吸引力的。即使是听起来夸张得不现实的100,000%APY，也持续跑了5个月以上。 (责任编辑：admin)