这些其他链不仅代表了Lido的增长机会，而且还可以将LDO Token定位为投资者投资组合中的跨链多元化。

　　LDO Token 经济学

　　让我们来看看LDO Token本身。

　　LDO的唯一目的，尽管非常重要，是对协议的治理。目前没有直接的机制来推动Token的价值，如回购或锁定供应的Stake 机制，这意味着LDO更类似于一个传统的、成长阶段的股票。

　　尽管如此，Token经济仍然可以在影响其价格变动方面发挥重要作用。

　　Token分配

　　Lido的总供应量为10亿枚Token。在推出时，36%分配给DAO金库，合计35%分配给团队成员（这包括创始人、初始协议开发者和未来员工），22%分配给投资者，6.5%分配给押金验证人和提款密钥签署人。

　　这后三组Token有一年的锁定期，然后是一年的归属期。

　　我们可以看到，这意味着总供应量的63.5%被分配给了协议内部人员。正因为如此，我们有理由说，对Lido的控制权仍然是高度集中的。此外，锁定期即将到期，由于这些人的销售，给LDO的价格带来了永久的下行压力的风险。虽然在牛市期间，这种影响可能不会那么强烈，但如果市场转为熊市，它可能会加剧下跌。

　　Token的释放

　　与分配一样，释放在决定一个Token可能面临的抛售压力水平方面起着关键作用。这对LDO持有人来说是一个不确定的领域，因为Token没有预先设定的发行时间表。相反，发行或分发Token的决定，如通过流动性挖矿计划，是由DAO决定的。目前，Curve、ARCx、1inch和DiversiFi上都有活跃的流动性挖矿计划。

　　虽然这意味着不一定会有持续的基于释放的卖出压力，但它已经导致了一些有趣的动态。例如，只有2.8%的LDO总供应量在公开市场上流通。

　　除了在报价的市值和完全稀释的估值之间产生巨大的差异外，这也意味着该Token可能更容易受到疯狂的价格波动或对释放敏感。

　　治理

　　正如前面所提到的，管理对Lido的运作至关重要，也许比其他协议更重要。这是因为除了对标准的项目事务进行投票，如金库的分配，LDO持有人负责选择节点运营商来处理用户的股权验证，以及预言机供应商，以帮助确保正确的重新定位和分配stETH。

　　Lido治理没有辜负这种积极管理的需要，因为自2020年12月以来，已经有83项提案通过Aragon（用于处理DAO运营的平台）被提交到链上正式投票。

　　在这些提案中，有70项已经通过，有13项要么没有达到法定人数，要么被直接拒绝。按照DeFi的标准，Lido的选民参与度也相当高，每次投票的平均投票率为5590万Token，占总供应量的5.59%。