数字艺术第一次有了历史感——以及不可言喻的真实性魅力。

　　上周一，Visa宣布购买了一款CryptoPunk不可替代代币(NFT)收藏品，加入其金融历史收藏。我注意到，这些奇怪的8位小加密代币的价值，与人们购买珠宝或跑车等奢侈品身份象征的原因相同。

　　但实际上，这意味着“它们之所以有价值，是因为它们有价值”，这只是触及了更深层次的原因的表面。当你谈论比特币(BTC， -3.50%)时，这就足够了，因为它是货币——“它是有价值的，因为我们同意它是”是设计的固有属性。

　　如果你谈论的是收藏品或身份象征，你通常会发现一些名义上的价值根源:一颗钻石或一幅画很漂亮，一辆法拉利跑得很快，一辆价值30万美元的喷火龙理论上仍能让你赢得一场口袋妖怪游戏。这些都是具有内在价值的东西，它们的稀缺性把它们推到了最高层。

　　所以这里有一个更难的问题:一旦你减去非功能性测试的状态值，还剩下什么？

　　尽管NFTs对我们理性的大脑可能毫无意义，但它的吸引力显然是强烈的。你可以看看OpenSea等平台的爆炸式交易量，或者NBA Topshot或CryptoPunks等收集品的成功，这些数字说明了一切。

　　但就像加密的大多数东西一样，你无法真正理解发生了什么，除非你投入进去并尝试它。所以我在MetaMask上加载了一些新鲜的以太坊(ETH, 0.81%)，然后在OpenSea上购物，希望能找到一个穷人的CryptoPunk，这样我就不用再做一个悲伤的普通人，用一个恶心的推特头像来展示我脆弱可怜的身体了。

　　我能做的最好的比较是，购买非功能性唱片就像在箱子里搜寻黑胶唱片，而我拥有的黑胶唱片太多了。当我在唱片店(我的哀悼的人没有这样的经历),我花了大量的时间来思考的理由不买一个或另一个纪录,因为他们都有某种程度的吸引力,在一个真正完美的世界,我的全部。同样地，NFTs会引发一种痴迷，这与当日交易员渴望追随潮流的冲动截然不同。

　　那么，购买非功能性产品带来的额外收获是什么呢？它是如何影响数字收藏品的需求和定价的呢？为了回答这个关键问题，我从非金融工具投资者、行业领袖那里得到了一些帮助，还从一位去世近一个世纪的德国哲学家那里得到了令人惊讶的相关洞见。

　　下面是我总结的理论的快速版本:在物理世界中，一个物体的真实性是它赋予其所有者地位的根源。在很大程度上，真实性是一件物品历史的另一种说法。这段历史，无论是个人的，还是与传统、品牌或艺术家有关的，都是一种不可言喻的吸引力的来源，使收藏对许多人来说如此令人满意。