但这种历史感和现场感并不符合我们熟悉的现实世界逻辑。为了让非功能性测试的光环控制你的小猴子大脑，你必须已经对保证其独特性的技术有所了解。如果没有对整个区块链生态系统及其技术堆栈的一些了解，非语言处理在您看来确实只是一种JPEG。

　　这听起来很奇怪，也站不住脚，但这并不新奇:媒体技术的每一次重大变革都伴随着我们“看世界”的类似转变。一个众所周知的流行传说是，在放映早期的火车进站短片时，观众会感到恐慌和惊慌，因为他们还不知道二维世界和三维世界的区别。

　　这个故事是否真实尚不清楚，但它体现了一个更广泛的“学习看”电影与现实的特殊关系的过程。类似的变化正在数字领域发生。

　　威廉·奎格利(William Quigley)说:“对于40岁以下的人来说，数字化的东西并不意味着它们不真实。”Quigley是传奇科技孵化器IdeaLab的前主管;在创建WAX(一个收集NFTs的区块链)之前，他创建了电子游戏道具市场。

　　早在nft发明之前，他就牢牢把握了一些人对数字物品的重视程度。现在，他看到了非功能性ft技术的安全性带来的巨大吸引力。他预测，未来非功能性ft的真实性光环将越来越多地影响买家。

　　“如果你在艺术行业，你最好看看35或其他类型的作品，因为当他们考虑购买艺术品时，他们想到的是数码产品，而不是某种他们必须弄清楚挂在哪里的画布。”我想知道，在未来30-40年里，人们对身体艺术的需求是否会减少。

　　就我个人而言，我认为Quigley有点夸大其词了，部分原因是NFTs几乎不可避免地会有比实物画更不有趣的历史。区块链系统携带的信息相对较少，因此“现实溢价”可能会持续存在——这与复制品实际上让更多人想亲眼看到真品蒙娜丽莎的方式没有太大区别。

　　但我们可以清楚地看到，历史的力量已经在发挥作用，CryptoPunks的价值很高，而且还在不断增长。如果Jay-Z决定卖掉他的朋克乐队，你可以赌上你的底价，他拥有这支乐队，在未来很长一段时间内，它的转售价值还会增加更多。相反地，使用不属于创造者的图像或IP的盗版NFTs可能很难保持长期价值，因为它们不是“真实的”——尽管完全是非技术原因。

　　围绕被认为是合法或可取的东西，肯定会出现其他标准。毕竟，一幅画的“光环”依赖于社会共识和物质现实，而围绕NFTs的共识也将以同样的方式形成。但最终他们都将依赖于一件事:连续性和历史感，我们现在可以，第一次，在数字领域体验。

　　更多区块链消息，请关注下载区块天眼APP，全球区块链监管查询APP 。