Maker 需要审查不同的 ESG 框架以确定哪些框架是真实的，哪些只是漂绿，然后全力支持和改进真正的 ESG 标准——如果 Dai 增长到足够大，那么这可能会在 ESG 评级生态系统中产生真正的积极影响。

流动性抵押品

除了主干抵押品之外，我们还需要 Liquidity 抵押品，主要采用流行的中心化稳定币的形式。为了避免将 Maker 单独列入黑名单，我们可以用“DeFi 盾牌”来持有其中的大部分，例如向 Aave 和 Compound 存款——这样我们也将获得收益。

流动性抵押品的另一个潜在来源是对全球金融机构和银行的流动性、安全性和灵活性敞口。法国兴业银行最近的代币化债券实验表明，银行可能愿意向 Maker 提供这种风险敞口。直接向机构多元化的风险敞口可以有效抵消中心化稳定币风险敞口，并可以减少美国的风险敞口。

Dai 将需要大量现成的稳定币来确保对挂钩的信心不会被打破，至少需要数百万，随着未偿还 Dai 总数的增长，还会更多。为了增加 Dai 的增长，并使其能够与中心化的稳定币进行适当的竞争，PSM 上的点差应该减少到 0，以便 Dai 成为一个没有问题的用户体验摩擦的合适的稳定币。不收取点差的收入损失由主干抵押品产生的回报弥补。

USDC 风险的决定性解决方案

我的估计是，如果我们现在采取行动，一年内我们可以将 30 亿或更多的 USDC 敞口分配到由英国或其他超级国家的世界级受托人保护的 ESG 公司债券中。我们还可以对 PSM 中剩余的稳定币实施 DeFi 屏蔽——这些措施一起消除了我们几乎所有的美国风险敞口。这将是一项巨大的成就，但考虑到 Maker Governance 已经完成并发展到今天的一切，实际上执行起来相对容易。

然后，我们将实现大规模的可持续性转型，将数十亿美元投入 ESG 资产，同时该协议将开始获得良好的收益，使 DSR 重新启动以开始高速增长阶段，我们将在目前 DeFi 的环境不可预测的美国以外的地区进行多元化敞口，并取消专门针对稳定币黑名单的 Maker 的能力。

在我看来，在政治气候仍然不确定的情况下，我们应该对美国进行的主要敞口类型是可持续的抵押旗舰项目，这有助于展示 DeFi 可以提供的好处。

释放 DeFi 超能力

通过这个全面的计划，我们赋予 Maker 一个重要的目标。通过使 Maker 成为全球气候行动的工具，并大大增强了去中心化和弹性，我们为 Dai 和 MKR 的采用创造了动力、重点和机会。

让我们真实一点。为了让这个世界产生世界迫切需要的影响，它需要变得非常有利可图。