最后，通过对象之间的差异来衡量对象的语言价值。费迪南德·德·索绪尔，符号学的先驱，声称为了理解一个词的意思，一个人必须理解它在一个更大的系统中的位置。例如，「红色」这个词的定义最好理解为不是蓝色、绿色或黄色的颜色。从这个意义上说，要评价 NFT，你必须了解它们在其收藏中的位置（基于特征和稀罕性），以及在整个 NFT 领域中的位置（基于年龄、所有者和更大的加密货币生态系统中的意义）。任何 NFT 都不能孤立地估值。

　　通过这三种对价值的解释，我们可以得出一个简单的结论：行为和对象通过被纳入社会系统而变得对人类有意义（或有价值）。格雷伯说：「价值的实现总是一个必然的比较过程；出于这个原因，它总是必然地暗示着至少是想象中的观众。对我们来说，「想象的观众」就是社会。

　　在衡量一件物品的价值时，我们不仅要确定别人可能愿意用什么来交换它，而且还要考虑在社会背景下，别人认为它的价值是什么。其结果是社会共识成为价值的根本来源 ; 如果人们认为某物有价值，它就有价值。与传统的微观经济学理论相平行，当消费者购买社会认同价值最高的商品时，他们的效用就会最大化。

　　这种现象在比特币上表现得尤为明显。在我最喜欢的一篇关于这个主题的文章中，匿名的加密货币研究员 Hasu 说，「比特币本身没有价值。它的价值纯粹存在于社交层面」。区块链技术通过编程和自动化增加了可信性，而社会层决定了比特币区块链的规则，最终赋予比特币加密资产价值。因此，你不能仅仅通过「分叉」代码来复制比特币。为了使分叉协议具有任何价值，您必须获得为其价值背书的团体的支持。Hasu 把这个过程比作竞选总统是一种财政投资。

　　由于各种原因，更改和控制一个 DeFi 协议远比重新创建比特币简单。而且，正如我们将看到的，还有更明确的指标来衡量行使这种权力所产生的价值。

　　与传统金融和互联网公司（控制权仍掌握在少数人手中）相反，开放的数字社区承担了 DeFi 协议的方向。每个社区都利用自己的去中心化治理流程，这既发生在链上（用于更正式的、具有约束力的更改），也发生在链下（用于投票、讨论和情绪检查）。评估所有社区成员的想法，以达成协议执行和资金管理的共识。这种自底向上的方法允许项目处理和资助由用户、开发人员和代币持有者共同定义的最重要的计划。

　　虽然我不相信实现去中心化治理过程的唯一、甚至是最好的机制是通过一枚代币一票方案，但我确实相信代币模型在将社会价值转化为经济结果方面是有效的。在《国家的白板》（A Blank Slate of State）一书中，克里斯·伯尼斯克（Chris Burniske）写道：「协议允许我们围绕社会理想进行更细致的协调，同时仍然使用自由市场和竞争的工具来推动这些结果。」「带有治理权的代币允许人们通过在开放论坛上对社区提案做出贡献和投票，自由表达他们的想法和信仰。因此，协议资源分配反映了多数人的集体价值观，而不是少数人不透明的动机。最成功的项目将不可避免地是那些利用这一新的资产类别的全部功能，为最广泛的涉众集产生最大效用的产品和服务的项目。 (责任编辑：admin)