二是更具正当性的规则。 诺斯的制度变迁理论试图解释一系列的制度安排是如何促进生产力的。人类社会演化出宗教和国家制度安排后,不断地强化中心化权力体系。不过,工业革命瓦解了集中化的权力体系,私有产权、委托人等制度安排成为工业社会的核心,并激励了个人多样性才能的创造。工业时代以来,人类制度的演变总是伴随着激励性、流动性和风险性。 元宇宙的规则应该是一个激励性和流动性更强的规则,同时也是风险性更高的规则。这对制度变迁提出了新的挑战。 元宇宙世界需要建立两种关键制度: 一是个人产权制度。从一般性的角度来看,个人产权制度是第一位的,也是一切有效率制度的前提。产权安排直接影响资源配置效率,一个社会的经济绩效如何,最终取决于产权安排对个人行为所提供的激励。在元宇宙中,数字产权的确权、保护、授权与交易对数字经济产生巨大的激励性,可以更健康地促进人工智能的进步。分布式网络、加密技术与数字货币,也可以更好地保护现实世界映射上网的个人资产,同时,元宇宙将提供无国界的可视化的的个人资产交易场景,促进个人资产的全球化配置。 二是公共制度。在个人产权制度基础上讨论公共制度才有意义,但是任何公共制度的建立及执行都充满挑战。在数字货币世界中,数字货币原本想通过竞争性的方式挑战法币垄断,结果大量数字货币在通胀中在诈骗中归零。这个市场陷入了囚徒困境,这是公共制度缺失所致。 元宇宙的公共组织,不是国家、公司,更可能是分布式自治组织。哈耶克主张用市场的规则来建立人类的组织,布坎南将公共决策的参与行为定义为市场行为。在自治组织中,每个人是按照预期收益最大化的方式参与公共决策的。打个比方,每个人根据预期收益最大化来选择社区和邻居,同时参与社区的公共管理。公共制度的“搭便车”问题会降低它的效率,希望元宇宙可以降低公共组织的交易费用。 元宇宙,不是将人类带向一个脱离现实的虚拟世界,相反,它的方向与最终的目的是改变现实世界。 总之,与层出不穷的新概念一样,元宇宙藏着资本市场的镰刀,也藏着理想主义的镰刀。 (责任编辑:admin) |