当我们查看三大去中心化交易所的 TVL 时，很明显 Sushiswap 已经落后了一段时间。

　　尽管 Sushiswap 在 3 月份是三大 DEX 中的有力竞争者，但它显然未能跟上其他 DEX 的增长。

　　一度，每个人都想要一块 Sushiswap。风险投资家、Yearn、影响者和堕落者都爱上了「社区主导」的 DEX。

　　哪里出错了？

　　是自我和贪婪导致 Sushi 被抛在后面，还是只是错误和管理不善？

　　即使在 Sushi 的流行高峰期，也总有人希望看到它失败......

　　Nomi 大厨会怎么说？

　　JosephDelong 会下台吗？

　　0xMaki 是否试图夺回控制权？

　　很多事情还不确定……

　　尽管有大量关于 Sushiswap 的负面信息，但我们必须尝试从双方来看这个故事。

　　DeFi 是能源密集型的。在公众视线下工作和处理其他人数百万美元的资金的压力很快就会造成损失。最重要的是，社交媒体的压力很难处理，即使对于大部分工作时间都花在 Twitter 上的 CTO 来说也是如此。

　　Sushiswap 试图公开透明，但他们选择了错误的信息进行宣传。完全公开团队成员的薪酬并没有什么好处，也没有道德上的借口来撒谎资金的分配方式。

　　这只是一个故事，它在现实中表明，大型 DAO 的运作方式比我们许多人愿意相信的更接近正常公司。即使它们没有被整合到线下，人性也意味着权力会积累给那些寻求权力的人。

　　这并不总是产生积极影响。

　　即使在最「去中心化」的自治组织中，等级制度、资历和最重要的自我也非常存在。

　　当团队成员努力推动他们到达这些「扁平」层次结构的顶端时，冲突总是会出现。这是正常的。

　　在模因、匿名账户、联盟和竞争中，真正的权力处于危险之中。

　　Sushi固然还很有价值，不至于死掉。但现在，谁来拯救它？