你保证你、你的管理人员、董事、股东、直接和间接的母公司、子公司和附属机构……始终遵守所有适用的进口、再进口、制裁、反抵制、出口和再出口控制法律和法规。

　　你同意……在未经Plaid事先明确书面许可的情况下，不扫描或测试（手动或自动方式）任何Plaid基础设施的脆弱性

　　你同意不……修改、翻译或以其他方式创造服务的任何部分的衍生作品

　　你不得将文件中未描述的API用于我们告知你的任何目的、功能或特性。

　　不得设定最低或最高金额……或对使用支付卡的收费进行限制，也不得阻止使用一种支付卡品牌而不是另一种。

　　你授权Stripe将任何数据…提供给Wells Fargo

　　他们的API服务条款有几十页之多。请查看它们。

　　相比之下，基于区块链的系统对所有API的访问是默认开放的。设置一个账户只需几秒钟：你只需制作一个私钥。欢迎你进行系统规则下允许的任何API调用。与Plaid不同，我们欢迎你扫描安全漏洞。没有授权或非授权的使用案例，只有个人账户宣称他们参与系统的条款。

　　开放访问对于一个创新的金融系统是至关重要的。创始人和黑客是外来者，他们的想法与内部人员不同。当访问被内部人所控制时，它就会排斥有新想法的外部人的创新。

　　如果你是一个投资者，你会把赌注押在哪个系统上：一个公开邀请世界各地的黑客的系统，还是一个根据你的用例和地区设置访问权限的系统？

　　缺陷#6：特定用途的API

　　假设你克服了TradFi APIs的第一个缺陷，你会被第二个缺陷击中：APIs是针对使用情况的。你永远无法触及引擎盖下的内容。

　　由于实际原因，这很糟糕。你只能以Stripe想到的方式使用Stripe。你只能以美国银行想到的方式访问美国银行。因此，黑客和创始人被限制在由企业员工和大型技术员工发明的想法上。如果你想以一种新的方式重新组合金融资产原语，那是不可能的。只有当Stripe或美国银行想到它并在全球范围内向所有客户部署它时，它才成为可能。这对一个初创企业来说不是一个好消息。

　　从哲学角度来说，这也是不好的。最好的黑客总是想看看引擎盖下的东西并打破假设。黑客看到一台电脑，会想：“好吧，但它是如何在屏幕上得到这些小点的。” 黑客想打破抽象的东西，看一看构件，并以新的方式重新组合它们。这种打破重组的行为不仅是服务条款所禁止的，而且是不可能的。所有的API都是预先选择和预先批准的。

　　一个基于区块链的系统则相反。它不是从用例API开始，而是从构建块开始。比特币实际上并没有发送金钱的方式。它有一种方法来签署信息，验证签名，并执行计算。以太坊没有借钱的方式，它有一种在共享虚拟机上执行字节码操作的方式。 (责任编辑：admin)