你可以在积木之上建立用例。你不能从用例中制造构建块。

　　缺陷7：地区差异

　　传统的金融体系受制于地区差异。Stripe适用于世界上200多个国家中的47个国家，全球上有一半土地都不能用Stripe。Plaid目前只在7个国家提供服务。各国的API可用性是不同的。

　　这种地区差异并不是因为Stripe和Plaid很糟糕，而是因为他们正在修补一个破碎的基础。区域差异准确地反映了传统金融的两个现实：法律管辖区的差异，以及不同地区API的差异。

　　不同的法律管辖区在执行银行法的方式上有所不同。有些国家与美国签订了关于 “ KYC ”和反洗钱的条约，有些则没有。一些国家严格控制资本进出其银行系统的流动。政治争端可能会颠覆现状。任何在这种环境下建立的初创企业都会受到他们无法控制或理解的政治家的影响。

　　不同地区的API差异反映了之前的缺陷。由于API是特定的使用案例，它们因国家而异。俄罗斯银行允许和实施的用例与尼日利亚银行允许和实施的用例会有所不同。即使他们在相同的用例上趋于一致，在一些细节上的实施也会有所不同。请参考 “漏洞法则”（Law of Leaky Abstrations）。无论他们如何努力，大科技公司的工程师们都不会为哪怕是最基本的金融交易制作一个统一一致的全球API。

　　与区块链相比：无论你在哪里，你是谁，完全相同的API都可以全天候使用。

　　客观的比较

　　考虑一下两个金融系统。

　　第一个系统在每个机构的私人孤岛中运作。它是基于具有对抗性利益的交易方之间的信任。它的数字API仅限于特定的使用情况，并且只有被批准的各方可以访问。它只在少数国家向少数人提供，在不同的法律边界上有不一致的地方。

　　第二个系统是默认公开的，默认对所有人开放。它的基础层是基于对算法的信任，而不是交易方之间的信任。它的API使构建块可用。它的API是全球通用的，全球统一的。

　　你会为你的创业公司选择哪一个金融系统？

　　改变世界的技术在刚诞生时往往是差生姿态

　　我们从硅谷的玩家手册中知道，新技术必须比现有的技术好10倍才能成功。

　　手册没有告诉你反面的情况：每一项重要的新技术，在发明的时候，都会在某些方面糟糕10倍。

　　由于100毫秒的延迟破坏了非语言的交流，Zoom 比面对面的会议要差10倍。

　　Airbnb比酒店差10倍，因为他们的住宿不是私人的，不可预测的，而且很脏。

　　特斯拉比汽油车差10倍，因为充电需要一个小时，而不是几分钟。

　　互联网比电视差10倍，因为它在发明时并不支持声音或视频。 (责任编辑：admin)