最近，主打“零版税”的NFT交易市场SudoSwap成为了NFT领域的焦点，并且引发了社区关于NFT创作者版税问题的争论。毫无疑问，像Sudoswap这种不支持创作者版税的市场的快速增长，有人欢喜有人忧，但版税并非一方之言即可解决的问题，NFT领域各方力量都在其中角力。

　　我们首先要承认的是，创作者版税是整个NFT领域的基石之一。这对艺术家尤其如此。我们必须努力巩固保持这种支持创作者版税的文化。没错，是文化而非制度。因为，在智能合约层面上，版税是无法强制执行的。想要创作者获得版税，必须要让人们自己愿意支付版税。

　　另外，不同类别的创作者之间的地位是不平等的：1/1的艺术家、发布10K PFP项目的团队、有VC支持的团队。他们之间的区别也会并且已经影响着市场是否支付创作者版税的决策。

　　版税无法在智能合约层面强制执行

　　一个非常常见的误解是，创作者版税被硬编码于智能合约中，并且在每次商品销售时都永久地在链上强制执行。这完全是假的。我相信很多人认识到这一点时也会非常的震惊。

　　对于艺术家来说，最大的卖点之一是承诺永远获得他们的作品的版税。然而，这并不是在链上执行的，而是在市场层面完成的。如果你在OpenSea上出售某NFT，那么OpenSea会收到版税，并将其发送给你。他们必须支持版税。我们通常是依赖第三方的中心化的实体来执行支付版税的操作。

　　而且，这在很大程度上还取决于创作者是否在平台设置了他们的版税比例。如果他们忘了设置版税，那他们就不会收到版税收入。过去一年里，这个领域已经取得了一些重大进展，比如引入链上元素(即EIP-2891)，其中最引人注目的是manifold.xyz与Royalty Registry一起所做的努力。

　　与其要求创作者前往每个单独NFT交易市场并设置其版税，他们可以将其包含在智能合约层面，然后市场可以查找，并在其平台自动设置+兑现版税。EIP-2891成为了大多数主要NFT市场都采用的标准，这已经是向前迈进了一大步。

　　然而，问题的关键在于，市场仍然必须同意遵守这一标准。如果某人决定在没有使用市场的情况下通过场外交易与某人进行交易，则版税支付无法强制执行。如果出现主张不支付创作者版税的市场，谁也无法阻止。Sudoswap就是这样的市场。

　　你可能会认为，Sudoswap这样做会引起众怒，最终将会自食其果，没人会再使用这个市场。事实上，只说对了一半。诚然，这种做法会引起很多人的不满，但永远不要低估人性的贪婪，以及逐利的天性。尤其是当你可以匿名交易时，这种情况会加剧100倍。 (责任编辑：admin)