所有这些都应该强调的是，存在着显著的差距，当您可以取消2.5-10%的创建者版税时，交易者在没有费用的情况下在市场上进行交易的经济激励就会变得巨大。

　　这些例子强调的是，当我们取消2.5%-10%的创作者版税时，会出现显著的差距，交易者在无需承担额外费用的情况下在市场上进行交易的经济激励会变得非常大。

　　仅靠呼吁是没办法阻止人们使用Sudoswap的。交易者都是逐利和无情的，匿名交易和交易机器人的存在更会让这一趋势加剧。

　　另外，这类市场还存在着有关转移被盗资产的问题。目前我们不知道Sudoswap是否会或如何处理被举报的被盗物品，但如果你在这里购买NFT，需要特别小心。

　　我们该怎么办呢？

　　Beeple在推特上表示：“我认为，创作者版税的争论实际上比人们想象的要简单得多。在技术上强制支付版税的可能性为零。因此创作者必须建立一个支持版税的收藏者基础……就这么简单。”

　　总的来说，作为一个社区，我们希望为创作者支付版税。我相信这对于1/1的艺术家来说尤其如此，但对于不属于庞大团队的生成艺术家和个人创作者也是如此。大多数购买NFT艺术品的收藏者都不愿意支持该艺术家并支付版税。我们希望，尽管没有使用NFT市场，在场外发生的无数高价值资产交易，卖方可以联系艺术家并向他们支付版税。

　　这是一个文化的东西，是一种社会契约。我们，NFT的收藏者，选择支付我们的版税。我们选择使用支持版税的市场。我们必须继续倡导创作者版税，并向艺术家付款，否则我们将无法完成Web 3中最美妙的事情之一。

　　我真诚地相信我们能够自始自终保持这种精神和文化。它在我们的社区根深蒂固，很多人甚至认为不为艺术家支付版税的做法不会成功。这和美国的小费文化很相似。小费不是强制性的，也不是法律强制执行的，但这是一种约定俗成的规则，绝大多数人至少会支付一笔名义/标准的小费。

　　我们需要继续弘扬在web3中向艺术家支付版税的文化。 对于艺术、收藏者和小的收藏品系列而言，我认为这种倡议是可行的，但是对于10K大型项目而言，则要打上一个问号。

　　为什么10K项目会不一样？

　　这里用“10K”表示一般来说的大型NFT系列，可能是4K、8K、15K、50K、250K。它们和其他的NFT不一样，因为，至少在现在，绝大多数购买、持有、销售和交易这些NFT收藏品的人都是为了获得金钱收益，而不是为了收藏或支持创作者。

　　然后，在这些人中，总有一小部分人不愿意遵守社会契约和版税文化。这意味着这些10K系列中总会有一定程度的需求，要在不支持创作者版税的市场上进行交易。 (责任编辑：admin)