如果是黑天鹅事件比如极端行情或者极端技术故障，抵押资产的短时大幅下跌导致CDP资不抵债，则会使用“风险备用金”里的WUSD先去还债平仓，然后再增发WGRT补偿“风险备用金”，从而保障系统的正常运作。

更加极端的情形是，出现大面积的CDP资不抵债，“风险备用金”里的WUSD都不够应急，导致系统整体的抵押率低于80%。在这种情况下，系统会自动熔断，暂停一切操作，等待危机解除。

Q6：在DeFi这个市场，有了一些知名的项目比如MakerDAO，而MakerDAO也有治理币Maker（MKR）。相比于MKR，WGRT与之有哪些不同点？

A6：我们提供的服务大逻辑是一样的，而具体运行规则是有差异的，主要体现在风险备用金、清算、费用和安全性四个方面。

前面已经提到应对资产下跌风险的问题，就先从这个维度来说一下维基链的优势，其中风险备用金是维基特有的一道风控机制。我们都有清算设置，不同的是我们使用一定的折扣出售资产，而MakerDao通过拍卖来出售。如果拍卖时，底层公链运行很拥堵的话，用户的操作被确认需要更长的时间、费用也更高，拍卖就不会很顺利地进行。有些参与拍卖的用户出的价不能成功上链，就导致拍卖的资产价值被低估，或者参与要付出的成本更高。实际上，在清算环节往往由于资产价格的大幅波动，链上的其他操作也会增多，意味着此时链拥堵的概率是很高的。说到这，清算能否顺利进行还和公链的性能紧密相关。如果公链性能足够好，不出现拥堵情况，也就不存在拍卖机制的弊端。维基链目前TPS稳定值在4500左右，平常操作非常顺畅，一笔交易3秒就能确认。

另外，在我们的系统中用户的手续费用本非常低，不同的交易类型收取0.001-0.01WICC或者WUSD，尤其对小额交易来说，体验会很好。

前面说的这几个不同都是用户可以直观感受到的，还有一点不能直接看到，但是非常重要的，就是安全性。我们这套产品是开发在公链底层的，安全性较合约层更高，且扩展性更强，为以后WUSD应用到其他更多场景打基础。

Q7：您觉得目前的DeFi市场有哪些机会？或者说参与维基链的DeFi生态有什么赚钱的机会？

A7：DeFi的参与者除了想要获得更平等和安全金融服务的用户之外，还有套利者比如参与清算就是套利行为的一种，还有提供流动性的做市商、预言机节点、参与治理等。

实际上，这里面的每个角色都可以获得利益。用户获得变现、存款理财、投资、用于支付这些需求的满足；清算有折扣以及不同交易市场有价差，这些都是套利者的赚钱机会；像做市场、预言机节点，他们获得利润是比较稳定且持续的，当然市场体量越大获益才能越多。我认为，相比套利者、做市商，参与治理是大多数人较优的选择，因为它的门槛低一些，不需要很专业的能力和资源。 (责任编辑：admin)