此系统还可以依赖多个组合管理员管理储备。可能会进一步担心这些Libra Coins实际上是否是完全抵押稳定货币。因为这些Libra Coins是由人来决定的。

　　最后，至少80%的资产由短期国债支持，如果该项目被广泛采用，Libra Reserve可能成为短期国债的主要购买者，对传统固定收益率行业产生不利影响。

　　该小组表示，主要是为了解决以前的担忧，计划与中央银行合作，将中央银行数字货币(CBDCs)直接纳入网络。这缓解了利息和信用风险以及与货币生成相关的风险，但在这种情况下，中央银行必须将Libra视为与中央银行对CBDC的设想和目标相匹配的货币平台。

　　4.结论

　　Libra不是简单地向大规模用户群推出新的“加密货币”，而是倾向于叙述性和一般概念上的成熟，Libra似乎选择了更合适的方法来应对政府官员的负面反应，以中心为中心构建基于区块链的全球支付系统。

　　但是核心使命没有改变，多币种LIBRA将与传统稳定货币共存。在这方面，该项目重新表达了扩大产品范围以使世界各地的人们能够访问包括“SDR”货币在内的可编程货币的愿望。

　　这本身就已经是了不起的了。从乐观的比较来看，Libra的目标是像SpaceX对宇宙产业所做的那样，对支付系统进行改造，动摇了具有高接近阈值的成熟系统的基础。

　　在没有事先得到监管当局批准的情况下出版的Libra的做法受到了批评，但这迫使全球监管机构与Libra一起制定总体框架，从而加快了现代社会对数字货币的讨论。不仅中国中央银行的发展速度加快，Libra协会也因监管机构的大力推进而失去了一些创始合伙人。尽管如此，Libra实际上应该是全球支付系统的关键因素之一—未管理的钱包。未管理的钱包将极大地提高Libra的可用性，成为Pratt & Whitney financial的核心动力。为了快速上市，Libra牺牲了多少这样的因素——现在。Libra背后的团队非常明确地表示，他们仍然被视为关键因素，这对于他们的使命至关重要，他们将找到方法来平衡法规遵从性和直观的产品设计。

　　尽管对货币稳定性及相关联系机制有严重的担忧，Libra已经吸收了中央银行等公共机构和其他机构组织提出的各种建议，并将继续重申对金融互惠的广泛使命的承诺。

　　一般来说，Libra仍然没有辜负最初的野心。大多数批评者认为Libra缩小了规模，但我们认为，这份最新白皮书再次确认了Libra组织的野心——大规模影响和可能需要的时间——正在重组全球支付行业。