DAO和原则之死

以太坊承诺成为安全性更高、可扩展性更强的互联网基础设施，这让人们对计划建在以太坊上的创新应用程序和商业模式兴奋不已。其中最引人注目的是现在已经不复存在的、被称为DAO的去中心化自治组织。

2016年4月，一家名为Slock.it的区块链和物联网解决方案公司宣布在以太坊上推出DAO。DAO被设计为去中心化的众筹模式，任何人都可以通过贡献ETH代币成为该组织的投票成员和股权利益相关者。DAO成员可以对不同项目给出提议并进行投票。通过致力于盈利项目，成员将根据智能合约的条款及其在DAO中权益获得奖励。

2016年6月17日，一位匿名黑客利用DAO智能合约代码中的漏洞将价值约6000万美元的代币虹吸到一个隔离账户中。消息传出后，在投资者忙着清算他们持有的资产，以太坊社区成员匆忙寻找解决方案时，ETH的价格迅速降低了一半。

接下来的几天里，人们多次尝试找回被盗资金，并保护以太坊网络。然而，很明显，直接干涉协议(即硬分叉)可能是必要的，这在以太坊社区中引发了激烈的争论。支持硬分叉的理由是，硬分叉将创建一个全新版本的以太坊区块链，删除所有被盗记录，并将被盗资金返还到原所有者手中。相反的观点是，这完全背离了不可篡改这一核心原则，损害了整个系统价值的关键驱动因素。

争论激烈的进行着，关于是否分叉网络的决定交由投票决定，2016年7月15日以太坊基金会实施了硬分叉规范。2016年7月20日，以太坊网络完成了硬分叉，并且诞生了一个不承认上述盗窃的新版区块链。

许多人认为，以太坊区块链的原始版本将在硬分叉后完全消失。然而很快就发现，一些市场参与者出于哲学和经济原因，致力于支持原始版本的继续发展。2016年7月20日，原始的以太坊协议更名为以太坊经典，其原生代币为ETC，它保留了未被篡改的交易历史(包括DAO盗窃)及去中心化和不可篡改性基本原则。

今天，仍然存在两个版本的以太坊，每个版本都有几乎完全相同的、有潜力的现实世界应用程序，但在治理、经济和开发结构方面存在重大差异。

协议治理

越来越多的量化和质化研究表明，传统资产的良好治理和其长期表现之间存在正相关关系6。我们认为，这一概念可延伸到数字货币，并在确定数字货币可投资性方面可能更为重要。

在数字货币世界里，治理系统的质量可以通过其原则和设计来评估。原则之所以重要，是因为它们建立了参与者们的集体价值。设计之所以重要，是因为它确保了一个支持和保护这些价值的结构。

如我们之前所提，以太坊经典寻求保持去中心化和不可篡改的基本原则。这些原则被认为是推动去中心化数字货币网络成功和可持续发展的关键因素。 (责任编辑：admin)