根据已公开的信息，截至2020年11月末，中国人民银行数字货币研究所、中国人民银行印制科学技术研究所、中钞信用卡产业发展有限公司杭州区块链技术研究院以及中钞信用卡产业发展有限公司北京智能卡技术研究院等四家“央行系”研究院所共申请了97项与数字人民币相关的专利，其中与“钱包”相关的专利有23项，与“芯片卡”相关的专利有13项。

本文主要围绕23项与数字人民币钱包相关的专利，从专利视角对数字人民币钱包的业务逻辑进行了深入研究与梳理。需要指出的是，虽然可以通过钱包和芯片卡的相关专利在一定程度上侧面了解数字人民币的流通载体，但这些专利信息只能作为一种技术可行性的参考，再加上专利公开时间的相对滞后性，未来正式推出的数字人民币流通载体很可能会与专利所反映的各项细节有不同程度的差异。

任何一种货币都需要有携带方式，因此数字人民币也需要体现或携带于数字人民币钱包中。

我国的货币发行一般需要遵循从中央银行到商业银行的二元体系，而当前绝大部分社会经济活动都需要基于商业银行的账户体系开展，因此目前的数字人民币钱包在设计上更多借助银行账户体系，以便充分利用银行成熟的IT基础设施及应用和服务体系，降低数字人民币的推广门槛，提高数字人民币在使用上的便捷性和灵活性，最终触达最广大的用户群体。

而为了避免单独设立数字人民币体系给现有银行体系带来的冲击，也为了最大限度地保护商业银行现有的IT系统投入，数字人民币在具体的设计上不仅沿用了货币发行二元体系的做法，而且在商业银行的传统账户体系内引入了数字人民币钱包属性，以实现一个银行账户既可以管理现有的电子货币，也可以管理数字人民币。这样的设计，使得账户行依然还在实质性地管理客户与账户，不会导致商业银行被通道化或者边缘化。

现有的电子化或数字化的钱包，都是基于账户体系的，钱包的功能是账户功能的延伸，或者说有的钱包只是账户访问的一个入口或介质。因而这些钱包都不是独立的钱包，而是依赖于原有的账户系统。正因为如此，这些钱包参与的交易，实际都是背后账户系统的交易，钱包本身不实际存放任何实际的资金或资产，只是作为后台账户系统账务数据和功能的前端展示。此外，还有一类电子钱包是作为银行卡或其他卡介质访问的聚合入口存在，这种钱包只是卡功能的聚合管理，本身不具有实际钱包支付等功能，而是将多个卡的网络支付入口功能进行封装，实现单一入口访问，简化用户多卡操作的复杂性，这种聚合类电子钱包也不算是真正意义上具有直接资金操作和交易处理功能的钱包。 (责任编辑：admin)