矿工及节点方面，越来越多矿工挖出新区块后，在币基参数写下“由 BCHN 支持”以表明立场。据 Coin Dance，已有超过 3/4 的节点支持 BCHN，仅 1.1% 的节点支持 ABC。11 月 3 日期间，BCHN 的节点挖出了 758 区块，ABC 的节点挖出了 11 个区块，BCHN 阵营的算力遥遥领先。

市场方面，期货数据显示，BCHA 不被看好，仅 0.073 倍 BCH，BCHN 价格为 0.913 倍 BCH，是 BCHA 的 12 倍。

二、 从历史演变分析 BCH 分叉

BCH 历次分叉底层共识不变，挖矿机制共通，因此矿工可以选择性地进行挖矿，市面上选择性挖矿产品更是为此提供了便利。

1、经济理论：矿工角色和均衡状态

理性矿工作出利益最大化选择

将这种选择性挖矿抽象成一般情形：两种代币 A、B 的挖矿机制一样，矿工可以自行选择挖矿 A 或者 B，但每次只能选择一种代币进行挖矿。

将矿工角色分为两类：理性矿工和忠诚矿工。理性矿工总会选择最有利可图的链进行挖矿，不会忠于某一条链；忠诚矿工则不考虑收益，会忠于维护某一条链，如开发团队，但此类矿工的占比一般较小。

影响挖矿收益的因素有两个：币价和挖矿难度，收益与币价正相关，与挖矿难度负相关。挖矿算法要控制平均挖矿时间，当全网算力增加，挖矿算法会提高挖矿难度，因此挖矿难度受全网算力影响，并且这种影响滞后了一个难度调整周期。长期来看全网算力越大，挖矿难度越大。

为了简化分析，作出如下前提假设：

(1) 价格不变，且矿工都是价格被动接受者，挖矿行为不影响价格，只会影响全网算力；

(2) 忽略挖矿难度的细微波动和算力的滞后影响，难度调整算法不变；

忠诚矿工的抉择不随外界条件变化，因此本文只分析理性矿工。将两种代币的挖矿难度和币价分为 4 种情况，如下图所示，在第一象限中，理性的选择是 A，在第三象限中，选 B 更有利可图。但在第一象限中，随着矿工的涌入，全网算力增加，由前文可知挖矿收益降低。当 A 的挖矿收益和 B 一致时，便达到均衡状态。 (责任编辑：admin)