@阿剑：之所以需要控制状态数据的规模，是（1）当前的以太坊协议需要全节点在验证区块时与状态数据交互；（2）状态数据的增加会不断加大节点与状态数据交互的难度。由此可知，如果某种方案虽然控制了状态数据的规模，但却增加了与另一个数据结构的交互需要，则这样的方案未必有净所得。很不幸，文中所讲解的大部分状态过期方案都属此类。这也是为什么我仍偏爱弱无状态性。

近期 Jan 前辈说无状态性也不是最终答案，我有异议。无状态性还有一些研究空间，换言之，我们仍未厘清实现无状态性需要我们改变的全部网络运行假设（并证明其工程可行性），但是，目前来看，这是唯一一种纠正以太坊协议 “设计失衡之处” 的办法了。

P.S. 无状态性不会改变区块数据的可得性，只会改变状态数据的可得性。