织梦CMS - 轻松建站从此开始!

我的网站

当前位置: 主页 > 比特币 > 比特币资讯

DeFi之道 | 深入解析Bancor,BNT被低估了吗?(2)

时间:2021-03-20 08:40来源:未知 作者:admin 点击:
针对这一问题,2018年11月,一个名为Uniswap的竞争对手迅速出现。这种新的AMM 去中心化交易所完全消除了用户对原生代币的需求,并允许任何人在任何代币

针对这一问题,2018年11月,一个名为Uniswap的竞争对手迅速出现。这种新的AMM 去中心化交易所完全消除了用户对原生代币的需求,并允许任何人在任何代币和ETH之间建立流动性池。这减少了用户的摩擦,并很快吸引了越来越多的流动性提供者(LP)和交易员,从而形成了一个正反馈循环。自那以后,Uniswap已成为去中心化交易所领域的主宰,它一直占据着最大的交易量份额。

一匹黑马

尽管Uniswap取得了巨大的成功,而且SushiSwap等类似的竞争对手也在崛起,但Bancor团队仍然坚持对他们的原始产品进行迭代。随着Bancor v2.1在2020年10月发布,单边流动性供应和无偿损失保险的结合似乎是在竞争激烈的去中心化交易所领域取得突破所需要的提议USP。这明显反映在一些指标,如总锁仓量(TVL)和协议更新以来的交易量的增长中。

池子总锁仓量池子总锁仓量

Bancor月交易量Bancor月交易量

深入了解代码

Bancor的新模式是由一种新的弹性BNT供应机制推动的。弹性供应指的是协议在需要时铸造和销毁BNT的能力。由于在所有流动性池中和BNT的配对,这种情况这只在特定的情况下才会触发。

单面流动性供应

弹性供应模型通过为任何ERC-20代币提供单面供应来帮助流动性提供者,这是目前其他去中心化交易所无法实现的。在选择为某一特定代币提供单面流动资金时,该协议会在代币/BNT池中注入相匹配的代币,以提供另一方的流动资金。新生成的BNT仍在池子内,并将在代币 流动性提供者充值后被销毁。

然而,在销毁发生之前,现在有可能由其他参与者单方面提供BNT。流动性池中任何协议规定的BNT余额都可以被外部来源的BNT所替代,以满足代币和BNT双方对单边流动性供应的需求。这种替换是通过协议在接收到用户staking的BNT时销毁相应数量的BNT来实现的。

使用基于协议的BNT进行初始流动性匹配是一个强大的功能,它克服了“先有鸡还是先有蛋”的问题,同时不会稀释BNT的循环供应。任何最终发生的BNT销毁(无论是从代币提取还是替换BNT),也将包括协议从池中积累的互换费用份额。只要交易发生在铸币和销毁事件之间,因为销毁的BNT数量将大于初始铸造的BNT数量,这会导致更大的BNT短缺。因此,该协议自动对自己进行共同投资(达到通过社区治理决定的一定限度),并将获得的利润返还给BNT,使其增值。

无常损失保险

(责任编辑:admin)

织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容