"举个例子,每个元池向3个协议发送资产:低风险元池: Compound, Aave, 和一个安全的Yearn金库;高风险元池:Alpha Leveraged farming,CREAM Iron Bank和Harvest。此外,每个元池都有senior和junior。元池的资产可以在协议中平均分配,也可以由$SFI治理层调整参数。假设治理层决定将高风险元池平均分配给三个协议:Alpha Leveraged farming,CREAM Iron Bank和Harvest各占33%。现在,我们可以让junior参与者持有相当于senior流动资金1/3的抵押品。所以,如果Iron Bank储户被坑了,只要Harvest/Alpha不受影响,senior tranche风险承担者就会全部破产(即66%的本金+jun.抵押品)" 5. 保险产品:这些产品可以作为智能合约的 "内置 "保险,类似于Nexus等保险协议,并可能揭示智能合约失败的真实风险溢价。未来这些协议将直接相互竞争,因为它们将与其他DeFi协议横向整合以扩大产品范围。 一个需要密切关注的新垂直领域 虽然与DeFi蓝筹相比,风险分级协议仍处于成长和实验阶段,但它们可能很快就会成为DeFi经济的重要组成部分。风险分级目前仍是DeFi中的小众应用,但DeFi主要参与者对此的兴趣以及对金融衍生品的需求的日益增长,将可能巩固Saffron.Finance和BarnBridge作为一个新的有前途的垂直领域的地位。 (责任编辑:admin) |