|
谷燕西： 我觉得一个公司在某一个监管辖区要上市的话，一定要满足当地监管辖区的各种上市要求。所以拿这个标准来衡量的话，那就很容易判断出一个公司是否有可能在该地区上市了。另外从公司的角度来说，如果业务的开展不需要专注某个市场，或者说为此付出的代价太大的话，就不会在那里上市。Coinbase上市对其他发了平台币的交易所是利好还是利空？比如一些不合规的交易所会不会被合规交易所和政府围剿？ 谷燕西： 任何监管辖区的交易所，如果不满足当地的监管，就无法在市场进行交易。所以这些美国市场以外的交易所都力图彻底屏蔽美国的用户，因为一旦服务美国的用户超过2000名的话，那么SEC的长臂管辖就可以管到你。关于平台币，我认为跟股票是完全不同的东西，不能相提并论。平台币将来发展成什么样，我觉得很难说。币安先后宣布推出特斯拉(TSLA.US)、coinbase的coin股票代币。这个事情怎么看？ 谷燕西： 我觉得这是非常好的创新，可以不用在某一个固定的交易场所来交易股票，我认为很值得借鉴，甚至可以推而广之。但这个事涉及到一个重要的问题，你是否征得股票背后的公司的同意？另外就是，股票背后的公司在某家交易所上市，是否就不能在另外的交易所上市？宋嘉吉： 对于传统资本市场来说，这是大事儿。本来在二级市场交易的股票被拉到加密货币市场先定价交易了，这个也是挺有意思的。谁的交易量大，就会取得一定的定价权。更何况加密货币交易所是24小时交易的，可以随时兑现公司的利多或者利空。Coinbase未来的股权代币我觉得有一定的难度，因为这涉及到股权跟token的权益分割问题。大家知道交易所代币本来就是以一种分红权加上使用权合一的东西，可以参与社区投票，参与1CO，包括参与抵扣交易费用等这些多用途的功能而产生价值的，但是这种股票它有一定的重合，也有一定的差异。如果推出来以后，我觉得SEC肯定会要求有很多额外的监管。Coinbase上市对其他国家金融市场有什么影响？ 谷燕西： 加密数字金融在证券行业一定是个趋势，实际上在国家级别交易所方面，美国并不是领先的，瑞士实际上是最领先，瑞士的银行业已经共同成立瑞士数字资产交易所。在新加坡，我们也知道星展银行也成立加密数字货币交易所提供华子资产服务。coinbase作为一个加密数字货币交易所，它在美国上市，说明它已经得到美国主流金融的认可和监管的认可。而且现在看来它在美国金融市场的地位会越来越强。这样的话，别的国家肯定也会非常关注美国这方面的发展，那么很有可能推动其他国家加密数字货币的发展。 (责任编辑：admin) |