很多人一听DeFi就说是高利贷,我必须客观讲一句,DeFi的利息其实是不高的。我在中国市场做过经营,如果在中国的资产市场上如果有人说可以立刻借给你钱,年化利率只有7%-8%,我相信中国大部分的民营企业都会觉得是很合理的,即使在新加坡,除了大型企业外,对中小企业来说也是合理的。更别说越南、印度等国家,年化利率7%-8%的贷款简直就是天上掉大馅饼。但DeFi他是无国界的,美国人、中国人、越南人、印度人大家借款的利率是一样的,所以我觉得这个贷款利率是很合理的。当然,未来如果大资金进入DeFi借贷领域,还是有可能把利率进一步拉低的,我认为也就会在5%-8%这个水平。 与传统金融相比,DeFi在以下两个方面有显著的差异: · DeFi的质押率非常的高,安全性比传统金融要高。 · 清算自动化:当触发清算条件,完成资产清算以秒而非天为单位,这样使得交易对手的风险大大降低。在DeFi领域里不会有人打电话告诉你需要补偿,一切都是链上自动完成的,而且它是以15秒为单位来进行清算行为的,清算的保障性比传统银行高很多。 目前有很多的池子在做借贷,我认为大家应该选择存款量大,项目经营时间比较长的池子来参与,而不应单纯去选择利息很高的产品去做。 对于传统金融机构来说,上述的这些差异不一定是威胁,传统金融机构也可以发展并受益于加密资产业务: · 保险公司:创设DeFi本金保值的保险产品,拓宽DeFi池子的入金来源。我认为保险费的年费甚至可以收得比较高。因为传统金融机构只有年化0.1%的收益,DeFi可以做到5%,相信用户是愿意支付1%的保险费的,甚至是1.5%,因为不管怎么样,用户从DeFi获得的收益会远远高于0.1%。 · 商业银行:提供客户KYC入金、收费存托服务,嫁接区块链的交易服务;依托DeFi本金保险,对接愿意做KYC的合规DeFi池,提供银行客户DeFi存款、借贷的表外资产服务。比如:对想要存款的用户收取0.3%的对接DeFi的中间业务费用。这个费用比例,我相信用户是愿意支付的,因为用户可以从DeFi世界里获得4%的收益。此外,对新用户还可以有KYC,法币转Token的收费来源。我相信,率先拥抱DeFi的银行会很快把那些传统的银行甩在身后。 · 投资银行:发展大量合规金融资产的STO化,类似做传统流动金融资产在区块链金融世界的二次流通服务,获取STO服务费,并帮助丰富DeFi池的质押资产种类; · 交易所、零售券商:开放交易价格和撮合数据给DeFi预言机,帮助改善DeFi质押资产的流动性,促进STO市场繁荣; · 批发银行(同业):大力发展Token质押的区块链金融机构同业贷款; · 央行:发行数字法币、稳定币,大力推行KYC交易和区块链通用ID基础设施 (责任编辑:admin) |