它的工作方式是将可靠的第一级客户分配给优先级,而像比特大陆Bitmain这样更具周期性和可预测性的买家则不得不等待。在2020年第3季度和第4季度,TSMC绝对被其一级客户(苹果,高通,NVIDIA和Broadcom等)的订单所困扰。由于圣诞节和农历新年购物,手机5G的推出和推出,以及Oppo,Vivo和小米的市场份额,这是智能手机制造商的活跃时机(由于政治压力伤害了华为)。加密矿工不会有太多分配大权。 加密矿工在2020陷入僵局后,在2021年第一季度和第二季度获得了分配,以制造他们的新5nm芯片。鉴于比特币ASIC不必执行智能手机所能承受的功能(ASIC更易于使用,并且预计贬值速度更快),芯片铸造厂很乐意为矿工提供质量较低的芯片,而矿工则乐意为之付款。实际上,为了获得铸造厂的芯片,矿机厂商要支付一定的溢价,这具有补贴5纳米级新基础设施建设的作用。因此,在这种竞争极强的代工分配竞标游戏中,比特币硬件制造商通常是二等公民。而且由于行业如此周期性,这种情况很可能会保持很长一段时间。代工厂可能会继续不信任比特币矿机硬件制造商。当2021年Q3 / 4到来之时,比特币ASIC制造商可能会再次发现自己不走运,因为芯片代工能力极度匮乏。据Big Al称,比特币矿商的价格没有任何价格可以超过一级客户的分配价格—一级客户绝对享有特权。 最终,比特币矿机占台积电收入的一小部分-根据伯恩斯坦(Bernstein)的说法,约为1%。对于芯片短缺负责的边际二线产业的想法是虚构的。更为直接的原因是代工空间的供应缺乏弹性(由于庞大的固定成本)以及由于全球封锁和新技术上线而对电子产品的需求激增。 媒体误读四:权益证明系统POS是可行的选择 传统媒体观点:为了避免比特币挖矿被禁止,控制比特币算法的开发人员需要考虑转向更便宜的技术。一种替代方案是权益证明系统,在该系统中,挖矿只能由已经拥有大量加密货币的人们完成;通过持股限制竞争,这大大减少了资源使用。这是反对比特币能源论点的基石:这样的概念是,只要有权益证明,您就可以不付出任何代价而得到某些价值。没有能源消耗,但仍然是一个有效的分散式共识。如果这种逻辑让我想起了永动机,那是因为这正是这里所建议的:完全免费的午餐,可以得到与比特币完全相同的保证,而无需花费任何费用。 当然,这是做梦。POS“权益证明”只是一个奇特的意思,意思是“那些拥有最大财富的人拥有政治控制权。” 这听起来很像我们当前的系统,比特币是专门为解决该问题而设计的。比特币明确拒绝中心化,并且不会根据持有的比特币数量授予任何人任何特权。如果持有更多的比特币给你更多的控制权,那么通过资本运动尝试直接收购比特币将会成功。 (责任编辑:admin) |