❚ 去中心化跨链铸币

首先，eBTC 是一种去中心化的跨链铸币。

下图是 DeCus 官网上关于 eBTC 跨链流程的说明，小蜜蜂翻译一下中文：

由若干保管员，以去中心化的方式来保管多重签名地址，只有超过二分之一的签名，才能执行转账请求。接受跨链请求、铸币和发送 eBTC 则是由以太坊智能合约来执行。

由智能合约执行铸币，由多人以去中心化的方式保管用户的原生 BTC。所以，eBTC 几乎不存在前面讨论的中心化风险问题。

❚ 抵押 BTC

可以看出，在跨链过程中，铸币是通过智能合约执行的，不存在中心化风险。

而用户转入的原生 BTC，则是由若干 BTC 保管员共同保管，这才是 eBTC 的关键所在，是去中心化铸币的关键。

担任 eBTC 保管员，必需要抵押 BTC。如果保管员作恶，那么其抵押的 BTC 将会被没收。

❚ 多重签名

DeCus 通过多重签名的方式，分组保管原生 BTC，只有超过二分之一的保管员签名，才能支配其中的 BTC。

假设有 6 个保管员保管原生 BTC，每 3 人一组，每组共同保管多重签名地址。通过多重签名的方式来保管其地址中的原生 BTC，只有 2 个签名才能执行转账，如果只有 1 人签名，签名数达不到二分之一，则无所转账，所以只有 1 人作恶，完全无法影响 DeCus 系统安全。

❚ BTC 保管员重叠分组

那么，如果有 2 个人联手作恶呢？

DeCus 为 eBTC 设计了一个科学而巧妙的去中心化技术模型——重叠分组。

为了方便记录，将 6 个保管员用 ABCDEF 来代表，每 3 人分一组，并且每一个保管员可以重叠加入不同的组别。

于是，这 6 个人就会形成这样 20 个分组：

ABC ABD ABE ABF

ACD ACE ACF

ADE ADF

AEF

BCD BCE BCF

BDE BDF

BEF

CDE CDF

CEF

DEF

假设在这 6 个保管员中，有 2 人 AB 联手作恶，那么只有 2 个人都参与的组才能被控制。也就是 ABC ABD ABE ABF 这 4 个组会被二人联手攻击，也就是只有这 4 个组保管的多重签名地址被攻击。

智能合约在接受跨链请求时，会根据各个分组的 BTC 保管情况，为用户分配一个多重签名地址，最终会保持各个保管员小组保管的 BTC 数量持平。

假设每个小组保管 BTC 数量相同，那么 AB 联手作恶，可以支配 20 个小组中的 4 个小组，即 1/5 原生 BTC 被 AB 联手盗取。但是，别忘了 AB 作为保管员还抵押了 BTC，一共 6 个保管员，AB 二人抵押的 BTC 占 1/3，盗用的 BTC 只有 1/5。

假如保管池中共有 30 枚 BTC，那么 AB 联手盗用了 30/5=6 枚 BTC