由于具有永久性区块补贴的协议，能够为矿工带来更稳定的收入流，可以公平地说，EIP-1559 对以太坊的长期安全和稳定性而言，具有积极的影响。

防止经济抽象

在应用 EIP-1559 之前，从技术上来讲，交易费用不一定是要用 ETH 支付。虽然网络仅支持以 ETH 支付费用，但理论上用户可通过元交易使用任何他们想要的 token 向矿工支付费用。但是，矿工也可以通过 MEV 间接获得报酬。例如，一个矿工可以纳入一笔无需任何费用的 DEX 交易，因为他可以通过抢先交易在其他地方赚钱。

EIP-1559 在很大程度上解决了此问题。每笔交易的 BASEFEE 部分都以 ETH 计价，并且总是被燃烧掉。在这种情况下，无论是谁付款，都会有一部分 ETH 供应会消失。矿工仍然可自由选择较低的 BASEFEE 交易，但前提是他支付了与 ETH 计价的区块补贴的差额。矿工在该区块中赚取的 ETH 较少，而用户保留的则更多。必须要有人用以太币支付这笔交易。

我们说「很大程度上解决了这个问题」，是因为 EIP-1559 可以防止对 BASEFEE 的经济抽象，但它不能阻止 tip 费用。由于 tip 费用没有被烧掉，因此协议就无法强制付款方式或付款地点，那么就有存在链下市场的可能。但是，正如我们前面所展示的，在大多数情况下，用户没有必要将其 tip 费用提高到最低要求之上。

可能存在的问题

EIP-1559 的一个主要问题是矿工是否能够操纵 BASEFEE，以及他们是否愿意。

当 BASEFEE 为 0 时，由于没有燃烧，矿工会收到用户的全部出价。还要记住，只有在对区块空间的需求超出可用供应量时，才会开始进行 tip 费用竞拍。

一旦收费接近于零，矿工们就会有一个简单的策略，可以将其永久保留在这个水平。如果他们从不开采高于 1000 万 gas 的区块，BASEFEE 也不会增加。如果需求从未超过 1000 万 gas （或矿工决定设定低于 1000 万 gas 的限制），则矿工将获得全部的费用。

但是，对于矿工整体而言，最好的选择不一定是单个矿工的最佳选择，这就是集体行动的问题。如果区块的上限为 1000 万 gas，并且市场有交易 2000 万 gas 的需求，那么只要有一个矿工，就可以打破联盟，并纳入包含 tip 费用的交易。

要使其成为稳定的垄断者，就需要一个矿工激活软分叉（MASF）。在 MASF 中，超过 50％的算力将保证忽略任何大于 1000 万 gas 的区块，从而激励少数人遵循新实施的规则。

由于这种攻击向量存在于任何网络上，因此我们目前不认为它是 EIP-1559 的特定风险。

总结

我们发现 EIP-1559 在很大程度上可以实现其承诺。除了非常短暂的高拥挤状况外，它应该可使费用估算更具可预测性，在这种情况下，系统会退回到已建立的第一价格拍卖模型。由于 BASEFEE 会以指数方式增长以抑制需求，因此持续的时间并不会太长。 (责任编辑：admin)