|
加密货币行业与常规金融服务行业之间将会以前所未有的方式相辅相成，逐渐融为一体。在大型金融机构工作以及建立加密产品的经验下， 我们深知它是可以实现的。因此，我们正在该领域投资初创企业，我认为现在是支持加密行业初创企业的最佳时机。
Mustafa Yilham：在过去两年中，我们开始看到市场上出现了从 USDT，USDC 到 Libra 这些稳定币美元化。除此之外，币信也有稳定币 USDS，你认为未来稳定币的使用情况会增加吗？稳定币和中央银行支持的数字货币之间的主要区别是什么？ Nic Carter：「稳定币」或「加密美金」的兴起是现在在加密行业发生的最重要的现象。长期以来，这一点一直被忽视，但是现在「加密美金」的价值超过 110 亿美元，每天在链上结算的金额为 10-20 亿美元。从根本上说，它们是比传统金融系统更好的金融轨道，并且我们现在看到常规商业业务开始以「加密美元」为单位，这已经不再仅限于加密或者垂直领域了。 我认为稳定币将继续增长 , 除非他们在美国或者欧盟被限制。美元为美国的战略地位提供了很多价值 , 美元通过 SWIFT 的体系保持在金融系统的中心地位。约 97％的稳定币用美元计价并没有对美国有利，未来会有很多以美元计价的稳定币不受美国控制。但这对消费者有利，因为全球许多人都希望无摩擦地获取美元。我认为未来会有一种打击尝试，FinCEN 或其他政府机构试图干涉市场上的主要稳定币，这些稳定币能不能证明他们的抗打击能力，对投资者来说会是一个主要关注的问题。 就稳定币和 CBDC 之间的区别而言，它们之间的差异很大。稳定币为用户提供了在数字环境中重新获得现金的能力，意味着有隐私权以及与任何人进行交易的自由，同时不会受到政治制裁。另一方面，CBDC 可能有严格的监控，也许不会提供真正的交易隐私。它们将不会像稳定币那样成为「承载资产」，因为它们是由国家发行的，而不是由诸如稳定币之类的私人实体发行的。因此，CBDC 实际上完全与稳定币相对。但我认为 CBDC 加速了稳定币的发展，因为政府意识到他们正被私营公司超车。 Mustafa Yilham：说到监管，监管人员在过去几个季度还是蛮积极的，我们看到行业中主要的交易所和项目不少都在和 SEC，CFTC，FinCen 和 NYAG 进行接触，你对我们行业将面临的未来监管挑战有何预测？ Nic Carter：在美国，用于资助区块链项目建设而向公众进行代币销售的商业模式已经结束。Telegram 案已经是板上钉钉，他们在被 SEC 严厉对待是预示性的。现在，SEC 的领导层可能正在改变，但是法律先例在那里，代币销售在美国卷土重来的可能性很小。我确实认为， (责任编辑：admin1) |