目前，Zapper 主要功能包括资产数据仪表盘、聚合交易、添加交易对流动性、收益种植、layer2 转账以及查看交易历史等。

　　此外，如果我们把 InstaDApp 看做机枪池，那么所有的机枪池类项目都可以算作 InstaDApp 的竞品，不过由于目前 InstaDApp 核心功能是对 Aave、Compound 和 Maker 的策略优化，所以与机枪池的竞争并不直接。

　　项目护城河和竞争优势来源

　　如果我们抛开 InstaDApp 成为 DeFi 智能层的愿景不谈，DeFi 入口和机枪池项目其实很难形成真正的护城河，但是 InstaDApp 仍然具有以下竞争优势——

• 　　用户视角和卓越的产品能力：

　　从将 InstaDApp 的 TVL 一跃拉升至第三的“桥”的功能，就是从用户视角出发，解决所遇到的实际问题，并将其产品化给用户使用。这是我们从 InstaDApp 的发展过程中看到的一条主线，也是 InstaDApp 能积累这么高 TVL 的决定性因素。

• 　　对 DeFi 的深刻理解：

　　两位创始人是从 18 年就开始深度参与 DeFi 的开发者，对 DeFi 的理解深刻。

　　与头部 DeFi 项目和开发者的深厚友谊：InstaDApp 与 Aave、Maker、Compound、Uniswap 等项目都建立了良好的合作关系；另外由于创始人出身黑客松，InstaDApp 也对黑客松也比较关注，因此与开发者也建立了比较好的友谊。

　　运营与推广问题

　　目前 InstaDApp 还是过于极客，相当一部分 DeFi 用户对 InstaDApp 仍然缺乏了解，给人的直观感受就是用户对 InstaDApp 的认知与其 TVL 远远不成正比。不过团队应该是认识到了这一点，一方面在招聘运营主管，另一方面，6 月份宣布了与 ADN(Asia Defi Network，longhashVC 创办) 的合作，由 ADN 协助 InstaDApp 的社区运营。

　　产品规划问题

　　目前并没有看到有明确的项目路线图，过往来看，除了本次将要强推的 DSL，在近 1 年多的时间里，项目方大部分成就也源自于见招拆招，而并非针对特定目标的有意为之，背后也显示出团队并不长于规划。

　　产品扩展问题：目前 InstaDApp 的产品形态所能比较容易支持的，仅限借贷类或基于借贷的产品。但是后续如果这的要成为 DeFi 的入口，InstaDApp 需要整合的 DeFi 产品类型 (如衍生品交易、保险等) 还相当之多。而在 InstaDApp 的 DSL 框架之下，想要接入一个新类型的协议，需要比较多的开发工作量。

　　智能合约风险

　　虽然 DSL 经过了 Peckshield 的审计，但是 DSL 仍然是 DeFi 世界内的新事物，独特性带来了特殊的风险。

• 　　项目处在哪个经营周期？是成熟期，还是发展的早中期？

　　项目的核心产品上线时间较早，在众多 DeFi 产品中，处于较为成熟阶段；但是 DSL 仍然处于概念落地期，并不成熟。 (责任编辑：admin)