虽然这种对比不少底层逻辑有待商榷(如YFI并不捕获yearn的收入，以及DeFi如此高的无风险收益率是否可以维系等等)，但是仍然体现了DeFi针对传统金融的巨大优势。

　　InstaDApp目前提供的产品也可以看做机枪池，只是相比Yearn这类典型的机枪池产品，有如下区别：

• 　　InstaDApp提供了更原子化的策略，用户其实可以通过InstaDApp提供的策略模拟出各个机枪池的单币池策略

• 　　InstaDApp在此过程中不收费，无需与yearn一样付出资产管理费

• 　　资金通过InstaDApp的DSA与底层协议直接交互，用户可以免于信任其他的合约(机枪池的合约)

• 　　理解门槛、上手相对较高，并不太适合新手用户使用

• 　　由于DSA的采用导致扩展底层资产成本更高：InstaDApp想要扩展一个新的底层资产，需要支持用户将底层资产导入到DSA，这就要求DSL内的一系列开发

　　不过，从产品形态上而言，目前的InstaDApp仍然可以看做一个机枪池.

　　综上我们认为，即便DSL的宏大愿景和DeFi聚合层的价值主张短期内都难以实现，但是目前的“策略原子化借贷机枪池”也仍然存在相当的空间。

　　INST并不捕获InstaDApp的协议收入(事实上，目前InstaDApp的绝大部分功都不收费，所以其也基本不产生协议收入)，是作为一个纯粹的治理代币而出现的，其治理主要是针对整个DSL，具体包括——

　　（1）.权限框架

　　权限框架通过模块化的账户授权和合同的具体权限，将DSA开放给新的使用案例。开发人员可以围绕DSA账户中的闲置资产创建新的用例，通过开发新的流动性路径或建立自动化账户经理，找到提供收益或提高资本效率的方法。

　　（2）.系统升级

　　合约升级由治理代币合约执行和管理，代币持有人将对系统升级、平台参数和其他代码更改进行投票。

　　（3）.流动性和桥

　　InstaDApp为再融资和跨链资产管理维护多个流动性和桥，代币持有人将管理这些流动性和桥。

　　（4）.生态系统基金

　　代币持有者将管理生态系统资金的分配和DAO的财政，用于建立伙伴关系、流动性、整合和DAO和社区可能需要的任何其他资金。

　　（5）.DSA扩展

　　DSA目前支持对Maker、Compound 和 Aave的协议进行管理，后续支持哪些应用，将也由INST持有者来治理

　　INST代币总结100,000,000(一亿)枚，分配如下：

　　55%（55,000,000 INST）给InstaDApp社区成员。依据6月15日快照时用户在Maker、Compound 和 Aave的头寸净值情况，初始空投1100万个INST。 (责任编辑：admin)