|
互操作性不会在一夜之间建成，而且可能永远不会大规模发生。 原文标题：《以 Mirror 为例，互操作性或将抽干 Web 2 的护城河》 撰文：Joey DeBruin 编译：Yangz 互操作性是未来社会网络的连接线。这是 Facebook 和 Twitter 努力从根本上改造其现有产品的原因，也是我认为加密货币发布平台 Mirror--这篇文章的发布地--被低估的理由，尽管它在发布一年后获得了一轮 1 亿美元的融资。互操作性是指为了在未来取得成功，建造者将设计单独的乐高碎片而不是整个雕塑。 目前，消费技术的世界可能感觉无法跟上 NFTs、社交代币、加密货币钱包、AR/VR、元宇宙。这些术语描述了新的产品和体验，并将继续变化，但互操作性是将它们结合在一起的核心机制。它将推动下一波产品的发展，包括而且特别是我花了大部分时间的科学。 因此，我将努力使互操作性像一个像素化的朋克一样酷。我想列出通向转折点的方法--当你有一天醒来时，互联网与现在的情况几乎无法相提并论。为了使这些方法在这个抽象的世界上尽可能地具体化，我将通过 Mirror 公司的镜头来做这件事，这家公司的愿景是使互操作性的机会明显化。 
互操作性的梦想从本质上讲，「互操作性」意味着多种产品或服务可以利用相同的信息。 以医疗保健为例。如果我选择更换医生（因为我现在的医生是个黑客），我希望我的新医生能够获得我所有的医疗记录。这很重要，因为它促进了竞争，并允许更多样化的生态系统的发展。我的医生应该根据谁能使我最健康来竞争，而不是谁能独占我的数据。医疗保健也说明了互操作性在隐私方面所面临的挑战，但之后还会有更多的挑战。 正如 Ben Thompson 在 The Web's Missing Interoperability 中所指出的，互操作性实际上是在上一波消费者技术浪潮开始时提到的核心好处之一，即许多人所说的 Web2.0。但是我们并没有从 Facebook、Twitter 等大型 Web2 巨头那里得到互操作性。我们得到的几乎完全相反--它们的商业模式建立在捕获数据、将其存储在私人数据库中，并向广告商收取使用费。我们很快就把矛头指向了 Facebook 或 Twitter，但指责它们与指责麦当劳是快餐的兴起几乎没有什么不同。这个系统，尤其是消费者的压力显然没有为互操作性技术创造出有效的激励。 十多年后，在 Web3 的破晓时期，消费者对更健康的互联网的需求正在增长，有几个重要的数据点表明，大规模的互操作性终于有可能实现。首先，我们看到，巨头们正在以比你想象的更多的精力和开放性来探索这个空间。Twitter 通过他们的 “BlueSky” 项目正在非常公开地研究如何为社交媒体建立一个开放和互操作的标准。扎克伯格最近也一直在谈论将 Facebook 打造成一个元宇宙公司。 (责任编辑：admin) |