除此之外，Dom 本人近日也在开发一款面向 Loot、More Loot 及合成 Loot 持有者的解谜、冒险主题的去中心化游戏，但该游戏目前仅公布主题描述，尚未正式上线。

　　尽管如此，Loot 价格近日并无明显回升。但 Hill 认为 Loot 价格不断下跌的过程也是对投机客的洗盘，「这种不断的跌，不断的洗盘，对社区建设来说，反而是一件好事」。

　　Rarity 高效的推进速度，一定程度上也要归功于 AC 本人及其背后 Fantom 团队的积极运营。

　　AC 创建原始合约后，在代码库中不定时更新物品、铸造装备（Cafting）等游戏的核心模块代码。9 月 13 日，AC 还在博客宣布为 Rarity 的生态建设者提供最高 10 万美元的赏金，奖励事项包括扩展 Rarity 内容（名称、森林等版块）、UI 开发、将 Rarity 集成至另一游戏，以及基于 Rarity 开发完整游戏。

　　除把控游戏核心代码设计外，AC 本人也会对社区创建的衍生项目有所筛选。

　　Rarity 的活跃开发者 Rahim 向「链捕手」介绍，AC 会视新项目是否符合 Rarity 之后更大的愿景，如果 AC「承认」一个新项目，他会在推特转发该项目，并把其写入他的 Github 中。而有「割韭菜」嫌疑的新项目则得不到 AC 的认可，如部分新项目还未上线前端，就需要玩家付费购买物件。

　　9 月下旬，一个名为「RAR」的模块项目此前向部分玩家发布空投，但其领取有 2100 万的上限，Rahim 称这实际上违背了 Rarity 成为「无限制的游戏世界」的愿景。Dscord 历史记录显示，9 月 21 日，AC 本人在公共频道中宣布，之后任何聊到 RAR 相关的话题，都会被封禁或禁言。

　　事实上，除理念原创与否外，协作方式的不同正是 Loot 和 Rarity 的重要区别。

　　Loot 创始人 Dom 自项目发布时就宣称这是一场「实验」，人们可以利用 Loot 做任何想做的事情。Dom 在接受科技专栏作者 Casey Newton 采访时也表示，自己将会作为「just another builder」 （另一个建设者），寻找迭代和扩展 Loot 的新方法。

　　据链捕手观察，Dom 本人在 Loot Discord 社区中会不时上线答复、讨论技术问题，或提出自己的解决方案建议。

　　Loot Discord 社区的衍生项目汇总栏中，管理员也提示：「没有『官方』衍生品一说——这暗示了 Loot 的原始团队有所参与。相反，这些都是由社区创建、社区运营的。」

　　就衍生项目类型而言，Loot 社区鼓励插画、小说、音乐等游戏以外的内容，而 Rarity 社区几乎都围绕游戏这一单一类型扩展。图源：LootTalk

　　就协作方式对未来生态的影响而言，Hill 称，「Rarity 的想象力其实很大程度上是被 AC 自己的想象力限制住了」。在他看来，Loot 是不设限且没有目的的，但 Rarity 不然。 (责任编辑：admin)