——霍布斯，利维坦

　　当我们开始以更全面的方式批判性地考虑财富的概念时，我们可以看到财富不仅仅包括金钱，甚至不仅仅是法律所假设的保证；而是直接实现的一种形式。这是任何国家、机构或个人都无法提供的承诺或誓言的利害关系。当我们考虑在这种情况下比特币必须为我们提供什么，超越国家或当代银行和金融的秩序，它揭示了一种全新的、不同的财富形式。正是在这里，我们看到了认可的闪光，它允许一种全新的意识形式，创造这种新的财富公式，即比特币。

　　「 如果每个宗教、道德、经济、伦理或其他对立面都足够强大，可以根据朋友和敌人有效地将人类分组，那么它就会转变为政治对立面。政治不存在于战斗本身，其中。拥有自己的技术、心理和军事规律，但在由这种可能性决定的行为方式中，通过清楚地评估具体情况，从而能够正确区分真正的朋友和真正的敌人。」

　　——卡尔施密特，论政治概念

　　通过密码学知识的共性以及它必须如何与可以被验证为真实的数学陈述一起运行，一个全新的世界向人类以及他可以通过使用该技术的双方同意的非暴力协议创造的可能性打开。现在可以具体评估谁是真正的朋友和真正的敌人。当财富不再仅与物质对象和国家合法所有权挂钩时；但对财富可以和应该是什么的更广泛的想法敞开了大门，我们开始了解比特币的真正力量。正是互联网的这种新的社会公地包含友谊，即这种财富的新公地。这是规则的共性，而不是统治者；协议，而不是王子；验证，而不是信任，创造了比特币这个新的共同体。

　　「commonwealth」的词根包含财富，这绝非巧合。「Res Publica」（公共事物）是 commonwealth 一词的词源，也称为共和国，这也并非巧合。因为财富是我们只能在我们的社会中共同拥有的东西，因为只有通过与他人的社会协议，以及这些协议的力量，我们才能找到财富真正的安全保障。财富必须在上下文中被社会的其他成员理解和认可，才能使其发挥任何价值的作用。换句话说，财富是我们一致同意的价值衡量标准；或被强制执行。

　　这是我们必须运用批判性思想的后一点。我们中有人曾经同意如何创造、分配和控制金钱吗？我想不是。当我们被要求与法定货币进行交易时，我们对通货膨胀率、发行量甚至拒绝法定货币的权力有任何发言权吗？再说一次，我认为不是。假设创造我们共享财富的假设共性表明它的真正性质不是双方同意，而是被迫服从。法定货币唯一真正的共同点是它对所有人的普遍压迫手段。这是一种只有拥有腐败金钱的人才可以分享的贫困；赤贫和腐败构成的共性。 (责任编辑：admin)